郭树清发问：IPO不审行不行

顺其自然luck · 发表于 2012-2-12 09:32:37

想法是好的，但缺乏诚信和信用的大环境，监管和配套制度也跟不上，政府官员的思想不统一，政府各部门的声音又经常不一致。有难度。

三星证券 · 发表于 2012-2-12 10:42:47

行，前提是郭主席要是能管好司法机关才行。

zenithz · 发表于 2012-2-12 13:53:29

法律制度是关键。
监管职责难于过渡？审核权限交给保荐人啊，否则要保荐人干嘛。
发行部官员和发审委委员该做的是：为维护市场公平交易及监管公信力站在保护投资者利益的立场去“找上市公司的茬”，有问题就罚，保荐人不能证明自己勤勉尽责的，也得承担连带责任。罚款部分上缴投资者保护基金，部分给发行部官员发“奖金”。
必须要让上市公司明白投资者的钱不是白拿的。你不分红，我就不买你；你该披露不披露或虚假陈述，我就告你，因此亏了钱你得加倍赔我。告你告到股票下跌（融券出来的话我还可以乘机做空）、被收购、退市。只要上市公司信息披露合法合规，那投资者交易就自负盈亏了，毕竟保护投资者利益不是保证投资者盈利。只要机制建起来了，投资者教育做到位了，投资者自然就成熟了。
三高问题的根源在于行政审批下的发行体制。500家公司排队等着上市，明显的供大于求，凭什么还能发那么高的价格，那么高的市盈率。难怪那么多外国公司要上国际板，中国公司到海外上市，人家怎么不怕你去圈钱呢，还抢着吸引你去上市呢。企业上市融资本无罪，市场下跌亦不怪扩容，错就错在公司募集超过其体量规模的钱，就因投资者没得选。好公司上市价格发低了，以后自然会涨；烂公司价格发了高了，当然得跌了。
发行体制由审核制转为注册制是必然的，就像放宽QFII直至取消，人民币资本项目开放一样是早晚的事。孩子长大了，总不能一直穿小时候的裤子吧。

中国就需要敢干事、会干事的官员！
好了废话就说这些。郭树清，我看行。

fengqiang135 · 发表于 2012-2-12 15:07:50

想法是好的但路途中的艰险还不少

jinguangyao001 · 发表于 2012-2-12 16:41:27

jinguangyao001 发表于 2012-2-11 20:42
审，有寻租；不审，进场垃圾会越来越多。
配套机制都还没有健全就不审？？？

书生意气。

ray619 · 发表于 2012-2-12 17:23:33

在一摊淤泥中画一片净土，不现实。社会制度如此，恐怕做好了很难。

paoguodongtian · 发表于 2012-2-12 18:08:15

静待改革，静观其变，做好手头的工作才是关键

发审委委员 · 发表于 2012-2-12 19:35:11

现阶段还不可能不审，只是抛出这么个方向而已。

dingjidaxia · 发表于 2012-2-12 21:33:18

即便游戏规则变了，到头来你会发现：一样的。有些东西不能说···

piaocheng · 发表于 2012-2-13 08:43:13

dingjidaxia 发表于 2012-2-12 21:33
即便游戏规则变了，到头来你会发现：一样的。有些东西不能说···

精辟啊，真的很精辟

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[证监会] 郭树清发问：IPO不审行不行

点评

点评

点评

点评