场外市场如何发展？你如何看哪种会成为可能？请参与！！！

songjian1984

三国人物 发表于 2012-2-24 15:40
哦，这样啊，我觉得还是北京的可能性大

对，你说的没错。是大趋势。因为试行办法的定位是将北京列为纳斯达克市场，即全国性的场外市场。但这需要很长时间才能实现。

qiansongjun

       我认为现在应该是两条腿走路：
       第一，以新三板为基础，建设一个扩容至全国专业为高新技术企业服务的场外交易市场思路未变。上周，科技部发布的《现代服务业科技发展“十二五”规划》指出：“为发展科技金融服务业，提高投融资服务能力，要进一步推动设立科技金融专营机构，集中力量聚焦战略性新兴产业领域和高成长企业群体，为轻资产的科技型企业提供支持。具体做法上则提出推动“国家高新区代办股份转让系统扩大试点”，充分发挥创业投资引导基金的引导作用，为企业融资提供支持。”可以想象，从国家部委层面来看，新三板扩容的思路仍然存续；并且全国许多高新园区之前出台的政策和付出的努力都在新三板方面，应该来说，还是有些群众基础的。
       第二，由各省或部分主要省份建立的柜台市场先行先试，再拓展至全国统一监管的场外交易市场。当然这是一个漫长的过程。
       对于由地方产权交易所主导的思路，我认为不太可能。几年前，关于这种建设路径，曾经有产权交易所的人撰多次文支持，但这种声音现在小了。产权交易所主要的服务对象是国有企业，也通过股权托管提供转让一般公司的股权交易服务；但要以此发展场外交易市场，产权交易所给人一种尾大不掉的感觉，不太容易。我认为，各地产权交易所仅会通过另行建设股权托管交易中心、股份交易中心等，来参与到场外交易市场建设中来。
       天津股权交易所，从政策扶持、交易模式和发展现状来看，还是不错的。该交易所在去年底也特别撰文分析，为什么中国场外交易市场的全国性市场必须落户天津滨海新区。此外，领导人的作用也不容忽视。不过这一路径，似乎还未真正入中国证监会的法眼。
       如有不妥，请指教。

20071127

场外市场的未来，是一步到位还是按部就班，就看上面改革的力度和决心了。

songjian1984

20071127 发表于 2012-2-28 12:21
场外市场的未来，是一步到位还是按部就班，就看上面改革的力度和决心了。

政策上很可能一步到位，但具体运做，需要很长时间，不断实际完善。

20071127

说的很对，但关键还是如何改

不留名

问个问题：既然有“新三板”，那“三板”指的是什么？现在无论是什么产权交易中心，股权交易中心，遍地开花，这些交易中心和“新三板”有什么不同，与场外交易有什么不同？

songjian1984

不留名 发表于 2012-3-5 12:58
问个问题：既然有“新三板”，那“三板”指的是什么？现在无论是什么产权交易中心，股权交易中心，遍地开花 ...

第一个问题：三板市场的全称是“代办股份转让系统”，于2001年7月16日正式开办。作为我国多层次证券市场体系的一部分，三板市场一方面为退市后的上市公司股份提供继续流通的场所，另一方面也解决了原STAQ、NET系统历史遗留的数家公司法人股流通问题，当然还有些新的高新园区的企业挂牌交易。现在的“新三板”就体现在要扩容，更多的企业有机会进入资本市场，缓解中小企业融资问题，然后全国统一监管。第二个问题：现在各地的产权市场、托管中心实际上最好是、也只可能是整个场外市场的有益补充，因为要面临诸多难题，比如交易机制、券商参与、利益纷争、法律突破、监管难题等等。

不留名

谢谢楼上，那“新三板”应该属于场外市场咯？

songjian1984

20071127 发表于 2012-3-4 21:15
说的很对，但关键还是如何改

呵呵，不知道两会能提不

songjian1984

不留名 发表于 2012-3-5 16:41
谢谢楼上，那“新三板”应该属于场外市场咯？

对的。希望能推出来