请教：派生分立还是新设分立？？？

flyingnip

一、楼主的表述上有些概念有些混乱：原来的“企业法人甲”是不是有限公司？如果是有限公司，后面的变更为什么称为“改制”？一开始我还以为是国有企业。
二、未必是派生分立。因为：通常情况下，分立后注册资本减少。而甲的注册资本由1500万增加到了1800万，应该理解为以原公司的净资产出资设立了一个新公司。如果理解为将“分立”和“增资”同时进行，那么工商变更的手续是如何办理的？有“增资”的工商资料吗？
三、提醒关注个人所得税的问题。如果理解为将一部分未分配利润等转增了注册资本，还涉及到个人所得税的问题

马上上演

应该是属于新设哦！

如果是派生分立，通常是按照审计或者评估后的净资产比例，分割注册资本，而在ABC均未增资的情况下，增加了注册资本，实际上是把以前甲的部分资产，按照评估后的价值出资设立了丙。

tom151515

提几个个人观点供参考：

1）按工商部门的定义，公司分立分为“存续分立”（派生）和“解散分立”（新设）；
2）甲“存续”的实质似应理解为两个行为：先增资、再分立，否则违反工商总局规定的“分立后公司注册资本之和、实收资本之和不得高于分立前公司的注册资本、实收资本”；
3）基于上述理解，甲的分立属于存续分立。

P.S. a)乙的增资与讨论主题无关; b)同意11楼关于甲增资涉及个人所得税的观点。

卖艺的小青年~

xych001 发表于 2012-2-23 13:28
这是手边遇到的一项目，甲目前的确按派生分立存续的，但有专业人士提出置疑,认为甲的分立为新设分立，丙为新 ...

以公司是abc以200w注册成立的，后来有增资800w，为什么甲是乙的母公司？

xych001

flyingnip 发表于 2012-2-23 22:55
一、楼主的表述上有些概念有些混乱：原来的“企业法人甲”是不是有限公司？如果是有限公司，后面的变更为什 ...

[tr][/tr]

一、原来的“企业法人甲”是非公司制企业法人。 二、没有增资的工商资料，工商有的时分立协议、更名核准、验资报告、评估报告，然后就换发了营业执照。 三、个税是个问题。

xych001

卖艺的小青年~ 发表于 2012-2-24 16:07
以公司是abc以200w注册成立的，后来有增资800w，为什么甲是乙的母公司？

后来经过多次股权转让，丙才成了乙的控股股东。

flyingnip

xych001 发表于 2012-2-24 17:46
[/td][/tr]
[tr][/tr]
[/table]

兄弟，你还是没有把项目的基本情况讲清楚。
1、该企业原来是“非公司制企业法人”，是全名所有制企业、合伙制企业，还是个人独资企业（个体工商户）？你一开始讲“一企业法人甲，注册资本1500万元，出资人为ABC三个自然人”。为什么有三个自然人出资？如果是从合伙企业改制为公司，实际上是新设一个公司，根本谈不上“派生分立”和“新设分立”。因为“分立”是针对“公司”性质的企业，适用《公司法》界定的“公司”行为，其他性质的企业，好像没见过“分立”一说，也不适用《公司法》。

2、如果是公司，如同13楼所述，分立后注册资本反而增加了，违反工商总局规定的“分立后公司注册资本之和、实收资本之和不得高于分立前公司的注册资本、实收资本”的规定。

以上建议，供参考。
建议以后的问题表述准确、清楚一点，并不是大家都有耐心细细看你的问题。

xych001

flyingnip 发表于 2012-2-24 18:04
兄弟，你还是没有把项目的基本情况讲清楚。
1、该企业原来是“非公司制企业法人”，是全名所有制企业、合 ...

首先谢谢大侠热心解答。

但，我认为说的已经比较清楚。 甲为非公司制企业法人，出资人为ABC三个自然人，各500万出资。不可能再会把甲理解为全民所有制企业、集体企业或个人独资企业之类，如果是合伙企业一定会说明为有限合伙或无限合伙企业。

xych001

目前，私下得到一较权威解答是：甲的分立非驴非马，即不是派生也不是新设，甚至不能叫分立，甲由非公司制企业改制成有限公司过程中，甲的股东以甲的净资产分割出资，新设了公司丙和公司乙，甲应该注销。但甲却给自己戴了顶派生分立的帽子，以期丙继续沿用甲的主体资格。郁闷！

yinhao

其实事实还是蛮清楚的，甲原有注册资本为1500万元，后甲资产经评估后注册资本变更为1800万元，可以认为是ABC对甲新增注册资本300万元出资不实，ABC补足就可以了。至于ABC将甲的200万元资产作为ABC自己对乙的出资，可以认为是ABC向甲借款200万元，由ABC还给甲即可。乙为ABC新设公司。不需要考虑分立什么的。