普通但易错判断5则

fanjin

1、股份公司发出股东大会通知后，无正当理由，股东大会不得延期或取消，股东大会通知中列明的提案不得取消。一旦出现延期或取消的情形，召集人应当在原定召开日前至少2个工作日公告并说明原因。
错，如楼上所说，这是对上市公司的规定。
2、上市公司召开股东大会，股东可以在委托书中注明，对于其不作具体表决指示（同意/反对/弃权）的提案，代理人可以按自己的意思表决。
对，如dale所说。
3、上市公司召开股东大会，法人股东需由其法定代表人或者董事会、其他决策机构决议授权的人作为代表出席股东大会 。
本题考点，如dale所列《章程指引》60、63条，但我仍不明白“法人股东”和“委托人为法人”有何区别？委托人不就是股东吗？烦请dale再解释一下。
4、上市公司发行可转债，为该次发行出具法律意见书的律师，在其接受委托之日起至承销期满后6个月不能买卖该公司股票。
这题我认为是对的。大家仔细揣摩一下证券法45、46条，题中情形具备了“为股票发行出具……”和“为上市公司出具……”两种情形，从严角度，中介机构应该从接受委托到承销期满6个月都不能买。
5、证券公司可以设独立董事，独立董事只能由单独/合计持有5%以上的股东才能提名。
没有明确法规，但个人觉得董事会、监事会也可以。

dale

原帖由 fanjin 于 2008-12-18 21:13 发表
1、股份公司发出股东大会通知后，无正当理由，股东大会不得延期或取消，股东大会通知中列明的提案不得取消。一旦出现延期或取消的情形，召集人应当在原定召开日前至少2个工作日公告并说明原因。
错，如楼上所说，这 ...

3是对的。第一感觉是对的，有网友说是错的，找到法规后把委托人理解为受托人了，不好意思。
其实，如果完全看法条，这么多的法规不可能记住的。关键还是理解。法人股东出席或委托出席股东大会事宜，是公司的事务，自然公司的决策人或决策机构有权力决定代理人。
4。你再揣摩一下。两条法规还是有区别的。前一项是重大事项，后一项的重要性比前一项低，法规这么规定还是有他的道理的。
关键看出题人的意图了，是准确记忆还是理解记忆了。

秋风

1、股份公司发出股东大会通知后，无正当理由，股东大会不得延期或取消，股东大会通知中列明的提案不得取消。一旦出现延期或取消的情形，召集人应当在原定召开日前至少2个工作日公告并说明原因。
正确
2、上市公司召开股东大会，股东可以在委托书中注明，对于其不作具体表决指示（同意/反对/弃权）的提案，代理人可以按自己的意思表决。
错误
如果未作指示，代理人可以按自己意思表决
3、上市公司召开股东大会，法人股东需由其法定代表人或者董事会、其他决策机构决议授权的人作为代表出席股东大会 。
董事会授权吧，蒙错
4、上市公司发行可转债，为该次发行出具法律意见书的律师，在其接受委托之日起至承销期满后6个月不能买卖该公司股票。
错吧
5、证券公司可以设独立董事，独立董事只能由单独/合计持有5%以上的股东才能提名。
错误 合计1%就可以了

oyk365

1、股份公司发出股东大会通知后，无正当理由，股东大会不得延期或取消，股东大会通知中列明的提案不得取消。一旦出现延期或取消的情形，召集人应当在原定召开日前至少2个工作日公告并说明原因。对
2、上市公司召开股东大会，股东可以在委托书中注明，对于其不作具体表决指示（同意/反对/弃权）的提案，代理人可以按自己的意思表决。对
3、上市公司召开股东大会，法人股东需由其法定代表人或者董事会、其他决策机构决议授权的人作为代表出席股东大会 。对
4、上市公司发行可转债，为该次发行出具法律意见书的律师，在其接受委托之日起至承销期满后6个月不能买卖该公司股票。错
5、证券公司可以设独立董事，独立董事只能由单独/合计持有5%以上的股东才能提名。对

zhangynyn

同意楼上答案。
只是，第4题的“接受委托日”和“承销期内”有些耐人寻味，感觉上，前者更为合理，但后者有法可依。

秋风

1、股份公司发出股东大会通知后，无正当理由，股东大会不得延期或取消，股东大会通知中列明的提案不得取消。一旦出现延期或取消的情形，召集人应当在原定召开日前至少2个工作日公告并说明原因。
上市公司的要求
2、上市公司召开股东大会，股东可以在委托书中注明，对于其不作具体表决指示（同意/反对/弃权）的提案，代理人可以按自己的意思表决。
对
3、上市公司召开股东大会，法人股东需由其法定代表人或者董事会、其他决策机构决议授权的人作为代表出席股东大会 。
可以
4、上市公司发行可转债，为该次发行出具法律意见书的律师，在其接受委托之日起至承销期满后6个月不能买卖该公司股票。
按照证券法45条，可以买可转债，股票也能买
5、证券公司可以设独立董事，独立董事只能由单独/合计持有5%以上的股东才能提名。
是的