找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: wangyukun2138

配股与短线交易

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-2-26 14:26:59 | 显示全部楼层
czwjjjs 发表于 2018-2-25 22:00
深交所的规定均属于股东的主动行为,存在短线交易获得差价的主观愿望,有可能损害公司利益,因此认定其构成 ...

嗯  这样操作的确比较万全,法律规定还是不够全面
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2018-9-29 12:14:03 | 显示全部楼层
czwjjjs 发表于 2018-2-25 22:00
深交所的规定均属于股东的主动行为,存在短线交易获得差价的主观愿望,有可能损害公司利益,因此认定其构成 ...

你的理解我非常认定,此前我也是这个观点。
但是,最近收到地方监管局的一个行政处罚决定书,一名上市公司高管在二级市场卖出股票后,六个月内通过参加配股买入,被认定为短线交易,被处以行政处罚。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-29 14:45:31 | 显示全部楼层
12楼说的情况,就是风控的问题,证券市场的风控无处不需要考虑,所以我给楼主的意见是需要问交易所,没有问,发生了问题,只能认账。从应当认定的角度看,证监会可以说:你是高管,知悉要配股除权,配股以前卖出,可以获利。也许非董监高、大股东发生这样的情形,证监会根本不会管,或者说管不了,不想管。假设交易所的系统设定自动识别功能,应当任何此类情形均无法躲避,不知整个市场的真实情形如何。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-17 16:45:04 | 显示全部楼层
linhlaw 发表于 2018-9-29 12:14
你的理解我非常认定,此前我也是这个观点。
但是,最近收到地方监管局的一个行政处罚决定书,一名上市公 ...

请问是哪家上市公司的高管,在网上没有搜索到
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2020-6-16 13:40:14 | 显示全部楼层
linhlaw 发表于 2018-9-29 12:14
你的理解我非常认定,此前我也是这个观点。
但是,最近收到地方监管局的一个行政处罚决定书,一名上市公 ...

您好,请问能透露一下是哪个地方监管局哪家公司吗,谢谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-29 04:06 , Processed in 0.248118 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表