案例：股权转让和股权收购有什么区别呢?

不留名

股权转让和股权收购在法律上或是实际操作上有何区别？待高人解答，本人理解是一回事

bomd

有区别：
(1)第一种方式是向AB两个股东发出收购要约，收购的股权共为70%，收购完成后，SP公司可能变成三个股东。
（2）第二种，只需要与A达成股权转让即可，转让完成后SP公司只有两个股东。
（3）两种收购方式在会计上的处理方式不一样，有可能引起税务上的差异。

shipdog1978

个人理解股权转让通常是指存量股权的转让，但股权收购则除存量外，还可能包括增量，或增量与存量的结合或者在很多情况下，跟融资、控制、后续安排等事宜进行关联和安排，包括价款支付、控制权及其管理权转移、期间损益、管理层变动等因素。单纯考虑其意义不大，主要到具体的案例中才有意义。

dairenjie

"有区别：
(1)第一种方式是向AB两个股东发出收购要约，收购的股权共为70%，收购完成后，SP公司可能变成三个股东。
（2）第二种，只需要与A达成股权转让即可，转让完成后SP公司只有两个股东。
（3）两种收购方式在会计上的处理方式不一样，有可能引起税务上的差异。"
基本同意这种说法。不过第二种是不是也要发起要约？
“采取协议收购方式的，收购人收购或者通过协议、其他安排与他人共同收购一个上市公司已发行的股份达到30％时，继续进行收购的，应当向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约。但是，经国务院证券监督管理机构免除发出要约的除外”

hyy

L上说的前面在理。1、股东数不同了；2、SP股东股份的来源不同；3、之前只有两个股东，不是上市公司吧，也就没有要约收购一说了，靠谈判。

jane－y

我目前也遇到这个问题。即使100％转让股权，也要说明到底是股权变更还是收购，这个问题存在，需要专业人员解答。

朱小壮

真不知道楼主想问啥，汗

pkujm10

有区别嘛对于非上市公司都是一样的吧，不都是要签转让协议的啊，感觉操作上和法律程序上都一样啊。

kellyhu930

这2种收购方式，最后会在A\B 2个股东的会计处理上有区别额。最后会计核算上一个使用成本法，一个使用权益法核算。