金融鄙视链中，私募普遍鄙视投行，这合理吗？

yuxiangyuxiang

edccde 发表于 2018-1-30 09:45
不是BB，在某些项目该投还是不该投、价值是高是低、团队是强是弱、风口在还是不在、技术是好还是差……等 ...

理性看待，部分投行小组确实比私募小组要专业很多

edccde

yuxiangyuxiang 发表于 2018-1-31 14:27
理性看待，部分投行小组确实比私募小组要专业很多

不说极端的，通常，投资人要比投行更有资格歧视对方吧？因为后者只是拉皮条的（当然不否认任何行业、包括拉皮条的顶尖人士也是有两把刷子的）

edccde

howardty 发表于 2018-1-31 10:13
被投行伤害过？  怨言这么大？

我前后待过三家单位，每家单位、每当内部讨论，各位投资总监、VP们就对过去来自中信的华兴的同事的观点嗤之以鼻——你们当年就是拉皮条的，懂什么？（最多是对IPO规则比较懂，但是怎么投资什么值得投，你们怎么懂？你们又没做过投资）

大柚子

你这低劣的逻辑反正干不了投行。

大柚子 发表于 2018-2-9 16:12
你这低劣的逻辑反正干不了投行。

兄弟是不是被鄙视过受过刺激，这么激动

wangxianquan

没听说过私募鄙视投行，倒是听说过部门的几个前领导被吊销执照后去做私募的。

edccde

wangxianquan 发表于 2018-3-1 20:27
没听说过私募鄙视投行，倒是听说过部门的几个前领导被吊销执照后去做私募的。

“从事私募也要资格考试的”“证券从业资格基金从业资格脚碰脚”“保代之类，是顶尖的，投行里面也不是人人有”
“总之，就说实际上私募是买方，而投行只是中介——是拉皮条的”
“投资，是需要睿智分析深远研判的，而不是中介做的。”
“难道不是甲方有资格鄙视乙方，而是反过来？”

上述观点来自我司董事长（LP资源多，发起过几支基金，其父亲是身价近百亿的矿老板）

edccde 发表于 2018-3-8 00:21
“从事私募也要资格考试的”“证券从业资格基金从业资格脚碰脚”“保代之类，是顶尖的，投行里面也不是人 ...

矿老板基本上谁也看不起，很多鄙视投行的人观点是面子nb待遇一般

liudong723 发表于 2018-1-22 16:22
哈哈，私募两万家，门槛低的嘞，投行不到百家，牌照垄断啊，你自己想想吧

没牌照优势，pe只能靠加倍的工资薪酬招聘同学历履历人才，不过高薪pe要求很高，不会像投行，hr占很大权重，看看人品还行，学历什么的稳合就要来，pe直属领导权重大，高薪pe对综合能力要求变态，特别是为人处事反映这块

有一个民工，在某中央部委的办公楼项目工地上搬砖，平时工地旁边跑的都是好车，偶尔还能跟着工头见见来视察工地的科长，便觉得自己的工作高大上了起来，整个人都有些飘飘然了。

过年回到家，和朋友们聊天，话里全都是鄙视。

“你们这些修路的挖煤的，能比得上俺们正部级项目的么！哪怕中央的领导见了俺，也都是满面笑容的，你们这群土包子！”

一个朋友听不下去了，跳起来抽了他一巴掌。

“大家都是搬砖的，你特么装个P啊！”