2012年第四次围观活动投票：无锡上机数控发审委结果预测

ediedong

行业不错，过会可能性较大。2011年数据冲的比较厉害。光伏行业一直是好2年坏2年的，目前好像有起色。

笠夫山人

证监会发审今后将放弃对业绩的判断，光伏产业只是处在短期低谷。公司其他方面不错。投通过

fq716

乍看财务数据感觉有疑点，但读完财务分析，及与同行业公司比较，还是说得过去的，只能解释为2009年基数太小。。。
光伏行业有起有伏，对个体企业是挑战也是机会！
支持发展中的民企，投通过！！

alga

历史严格清清白白，财务数据也没有太过粉饰，投通过！

keingtou

通过票，公司历史没什么问题，财务数据还算可靠，前景虽然没那么乐观，但还是有发展空间的啊

tonyfull

    有点悬啊！目前的净利润情况和成长性看起来都不错，不过募投项目有点问题，LED蓝宝石数控磨床建设项目可能导致发行人的业务模式存在不确定性，公司2011年才开始生产该产品，且销售的数量仅有1台。
   勉强投个通过吧！

tiandaochouqing

总体情况不错,投票通过.
历史情况比较简单;经营业绩不错;
行业有点担心,但是自身行业还可以.毕竟只是创业板的小企业,影响行业特别是客户所在行业应该不大,同样受行业影响特别是客户所在行业影响应该也不大,毕竟隔了一层.感觉只是项目人员小小误导.

海纳

投通过。
公司财务数据在报告期内的一贯性较好，盈利能力较强，创业板盈利强的企业不多啊，没硬伤的话不舍得否；
虽然受光伏行业发展的影响较大，但影响还是间接的，在光伏产业的发展方向没有发生逆转的情况下，产业投资还会持续，公司行业地位较突出，加上该设备的投资额只占整个光伏产业投资的极小部分，价格敏感性不强，质量的稳定性要求很高，预期利润率大幅下滑的可能性不大；
公司属设备制造业，产品可用于多个产业，我的理解是因为光伏行业的利润很高需求较大，公司才把这个行业的应用扩展到占销售比例的3/4左右，上市以后，公司肯定不能把自己限制在这么小的一个行业，LED行业的蓝宝石加工作为募投方向我感觉非常合理，包括材料的物理属性、利润高和需求大的行业特点都非常有可比性，作为外行，我是信了，至于证监会信不信，我觉得他们不会比我专业多少，更比不上企业专业，从这个项目的逻辑来讲，以目前应用太少来否决项目不够专业，也不够慎重。

南柯一梦

公司募投项目的产能与固定资产比与可比的2010年相差过大，有高估募投金额之嫌；公司募投的LED磨床项目尚未面市，且产品的应用的市场规模有限，有一定的研发和市场消化风险。

richardemon

投通过。
首先看一下近期证监会网站上发布的两篇“创业板专家咨询委研究报告”——《太阳能光伏发展形势报告》、《太阳能产业发展现状与趋势》，均对发行人所属行业的未来发展趋势做了正面评价。因此可以判断会里是鼓励太阳能行业及其相关行业的企业上市的。
其次从历史沿革、独立性、盈利能力、竞争优势等方面都符合审核要求。
总是是一个比较简单的企业，通过应该没有问题。