讨论：什么项目叫好项目，值得投资，欢迎补充

jewcn

楼上兄弟的观点不敢苟同

zyrisk

那楼上兄弟说说你的观点

河沙梦功德

好项目：好人做的、具有良好长期经济特性的、投资人能够很好理解的、对价合适的项目。
至于说行业、阶段、市场、增长、盈利能力这些，具体项目各有不同，无法一概而论。

yongqi1103

     其实说到底还是投资应该当事业做还是当生意做，当事业做的投资机构，大多已经摆脱了生存危机，对退出和收益的渴望并没有那么的强烈，更侧重于按照自己的想法和理念去投，最终的收益情况还有待市场检验，但最起码做的开心点。当生意做的机构，收益是第一位的，能为公司赚钱的项目就是好项目，其他的都是虚的。商业的本质就是赚钱，当私募毕竟是长期投资，吃快餐终究是会吃大亏的。

yongqi1103

机构的成长阶段不同而已，初创阶段的投资机构，生存问题还解决不了，当然尽快赚钱是第一位的。等有品牌了有家底了，赚钱也还是主要目的，但方法和方式会让外人感觉高深文雅点。

thomastong72

发表一下个人看法，请坛子里的朋友指正：
从6个方面论证企业是否为“好”项目：
1 管理团队：如果牛逼哄哄，素质低下，不想做事，免了吧，人的因素第一；
2 行业壁垒比较高，进入难:如果附加值低，随便开个作坊就能做，没钱途；
3 行业容量大：行业容量较大，即使现在不大，大有发展潜力；
4 创新性强：技术创新，流程创新（服务业），商业模式创新；
5 行业内排名比较靠前
6 如果是两高，六新范畴，值得仔细研判。
谢谢！

solar731518

几点粗见：
1、公司核心人员有理想，生意人的气息不是那么浓
2、技术突出
3、市场定位准确

facto

俺也说说，请大牛们指正
1、企业有核心竞争力，也就是所谓的技术核心、要有拳头产品，具体体现为，要么有专利技术，要么有商业秘密，这是必须的，而且个人认为这个是最最最重要的。无论是初创阶段，还是成熟阶段，也不管你是新兴行业，还是夕阳产业，少了这个，无法保证你以未来的行业内占据优势地位。
2、企业管理规范。一个企业如果管理不规范，他的存在就存在隐患，不知道哪天就出问题，而且一出问题就无可收拾。当然，企业规范管理与管理层的观念有着直接的联系，也与后续投资人或辅导机构的水平有着密切的联系。
至于其他的要点，如行业排名靠前、创新性突出等等，我认为都是前两点的必然产物。只有把前两点落实到位，才有可能成为一个好项目。

勿相左

不同行业的特点不同，反应在市盈率上是不同的，都用统一的标准衡量是否欠妥

勿相左

早一两年进入，这是很考验眼光的事情。只从财务数据判断而没有很强的行业背景是很难做到的