关联交易如果对公司有利，如何处理？

skipperyu

个人认为，①关联交易的价格公允性，楼主之前说的优惠，这个优惠的合理性和公允性要解释的很好，不然就是利益输送；
②关联采购的比例，占比非常重要，最好不要高于30%，不然就是重大依赖，独立性什么的就免谈了；
③解释好了前面两点问题，只要关联交易对发行人的业绩没有实质影响，应该就可以了。

fdfhua

分析独立性影响、业绩影响。独立性不能有影响，扣除关联交易后的业绩仍然OK。

lawyertengbin

关联交易一般都是对企业有利的，没利也就没这个必要了，建议切掉解决，多了影响独立性啊

万月

流风霜 发表于 2012-6-6 14:57
我们只能跟着指挥棒走，楼主说滴对，上市就是折腾。

这怎么那个叫折腾呢？关联交易不公允，现在是没上市，都是实际控制人自己的是可以这么做，上了市了人家还会用不公允的优惠价格供应给你吗？必须得把这部分带来的利益给剔除掉。

sihaizhinei

如果有充分理由说明关联交易是公允的必要地，可以继续，不必清理；如果不是公允的，可能被认定为利益输送（比如关联方以低于市场价甚至低于成本价向拟上市公司供应原材料）或损害拟上市公司利益（比如关联方以远高于市场价的价格向拟上市公司供应原材料），则必须清理。

流风霜

万月 发表于 2012-6-8 10:22
这怎么那个叫折腾呢？关联交易不公允，现在是没上市，都是实际控制人自己的是可以这么做，上了市了人家还 ...

关联交易从本源分析，是有利于企业的，因为外部存在沟通成本。而去除一部分沟通成本，关联交易价格是可以适当低于市场公允价格滴，再说明白点吧：公允价格=投入成本+合理利润+沟通成本，关联交易将降低沟通成本这块，但现在强求公允，我感觉并不合理。所以，偶滴意思是目前为了上市，必须解决。但适当可以有一定的价格解释空间（不能太多），您说滴对，偶折腾的意思表达不清楚，不是专指关联交易滴，发发牢骚而已

jxq425

流风霜 发表于 2012-6-8 13:15
关联交易从本源分析，是有利于企业的，因为外部存在沟通成本。而去除一部分沟通成本，关联交易价格是可以 ...

我也经常觉得上市就是折腾企业，别人企业做得好好的，还非要为了我们能够更好地审计而左改右改的。唉。。。。。。

fxoption

从会计处理来讲，上述利益要进入资本公积。所以不如不做。

附：《上市公司执行企业会计准则监管问题解答》[2009年第2期]
　　问题1：对于上市公司的控股股东、控股股东控制的其他关联方、上市公司的实质控制人对上市公司进行直接或间接的捐赠、债务豁免等单方面的利益输送行为，如何进行会计处理？
　　解答：由于交易是基于双方的特殊身份才得以发生，且使得上市公司明显的、单方面的从中获益，因此，监管中应认定为其经济实质具有资本投入性质，形成的利得应计入所有者权益。上市公司与潜在控股股东之间发生的上述交易，应比照上述原则进行监管。

万月

jxq425 发表于 2012-6-8 13:58
我也经常觉得上市就是折腾企业，别人企业做得好好的，还非要为了我们能够更好地审计而左改右改的。唉。。 ...

那我觉得是为了掩饰企业不好的情况，既然好好的，为什么不能说出来，非要改呢，其实就是不想让企业的风险和不确定性暴露在投资者眼中

万月

流风霜 发表于 2012-6-8 13:15
关联交易从本源分析，是有利于企业的，因为外部存在沟通成本。而去除一部分沟通成本，关联交易价格是可以 ...

如果仅仅是相差沟通成本的话，还是算公允价格。长期合作的客户和供应商，沟通成本不应该很大，影响不会很多，应该不会到影响毛利的程度