对新《公司法》第106条的理解

fesson · 发表于 2012-6-8 12:31:57

看一下格力2011年度股东大会董事选举的公告，就明白了累积投票制。

flyingnip · 发表于 2012-6-8 13:41:40

理解得相当正确。

大亨 · 发表于 2012-6-8 13:53:33

举例很简单道理正确

wangkahu · 发表于 2012-6-8 15:14:58

fesson 发表于 2012-6-8 12:31
看一下格力2011年度股东大会董事选举的公告，就明白了累积投票制。

这个可以好好看看，最近比较火

shenlan0726 · 发表于 2012-6-8 15:33:10

这是累积投票制的优势，可以把全部选票全部投给某一个候选人。但是这种在候选人有差额的情况下作用较突出，如候选人人数与要选举的人数相同，则优势不明显。

fengqiang135 · 发表于 2012-6-8 17:11:36

就是这样

iwherever · 发表于 2012-6-8 17:58:07

理解是正确的，但是我认为在股东持股数及持股比例比较小的情况下，实行不实行累积投票制也没有多大实际意义。

qil119 · 发表于 2012-6-8 22:45:06

bingo,累积投票制现代公司制度的结晶，中国的小股东很多时候没有这种意识。

轻舟蓝西 · 发表于 2012-6-9 00:30:40

理解完全正确，举例通俗易懂

ccb373090634 · 发表于 2012-6-9 11:24:43

新公司法实行股东累积投票制，有利于保护小股东的利益，小股东可以利用此权利选举董、监。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[疑问求答] 对新《公司法》第106条的理解