找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: beijixiong

两公司股东基本相同,但均无实际控制人,合并时能否认定为同一控制下企业合并?

[复制链接]
发表于 2012-11-8 21:20:38 | 显示全部楼层
只能从同一实际控制下企业合并这一会计准则的设立本意和出发点去讨论分析了,赞同9楼的观点
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-18 22:44:06 | 显示全部楼层
beijixiong 发表于 2012-11-6 23:22
已经认定为无实际控制人了,且认定时已经作出承诺不签订一致行动协议,现在矛盾在于无实际控制人, ...


既然你自己都说的这么清楚了,那你做同一控制应该是没有道理的,实质重于形式应该也不是这么理解的吧,同时国外的确是没有同一控制下的企业合并的,国外的合并都是购买法,我们zg是有“创新的”。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 10:17:34 | 显示全部楼层
楼主这项目,有下文了吗?
回复

使用道具 举报

最佳答案
36 
发表于 2013-1-15 10:43:09 | 显示全部楼层
你既然认定没有实际控制人了,怎么又能说是同一实际控制人下的两家企业合并呢?逻辑前提都没有了啊。
现在你的问题是,已经走到这一步了,也只好硬着头皮往下走。个人觉得还是实质重于形式吧,有什么说什么,同实际控制人下两企业合并在于既能保证股权稳定、又增强企业经营实力、同时减少关联交易。
既然99%都大致相同,我觉得你们可以从实质的后果去解释,即:
(1)增强了企业的经营实力(对上市主体的持续盈利有益)
(2)减少关联交易(既然合并,想必业务有一定关联性,当然不排除是非相关业务的重组哈)
(3)是企业所有者股东自主意愿的表达(可以从股东构成、比例方面出发)
(4)不存在就本次资产重组存在的潜在纠纷(从债权债务处理、股东会决议一致通过出发,因为没法出大股东承诺了)
(5)程序合规性(本次资产重组程序合法合规)
(6)财务处理(将财务处理情况进行较为详尽的解释,表示不存在有违反法律法规的情况)
以上个人意见,供参考。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2013-1-15 13:14:33 | 显示全部楼层
估计也没啥退路了,硬要解释的话,能不能这样:
(1)准则中的判断是否属于同一控制,还有一条标准就是“企业之间的合并是否属于同一控制下的企业合并,应综合构成企业合并交易的各方面情况,按照实质重于形式的原则进行判断”,那就说从表决权,治理层等方面判断属于同一控制
(2)财务上的控制,除了通过表决权来判断,也可能通过董事会等经营团队来判断,对于本案例,两家公司都是一套班子,如果认定为非同一控制来合并(即采用购买法来合并报表),有虚增资产的嫌疑,认定为同一控制,既是根据实质判断,同时也遵循谨慎性原则
仅人个想法,不知道这个项目怎么样了,也想学习下

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
DonDraper + 3 牛!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 13:38:06 | 显示全部楼层
楼上的是高手呀,向你学习。
回复

使用道具 举报

最佳答案
1 
发表于 2013-7-18 11:34:02 | 显示全部楼层
楼主 下文如何
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2013-7-18 16:28:00 | 显示全部楼层
非实际控制人又如何按照实际控制操作呢。看你的目的,如果认定同一控制下合适,可以找出一大堆的理由,实际控制除了股权以外,还有很多的约束条件。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2013-7-25 08:57:03 | 显示全部楼层
请问楼主,还有下文吗,惦记这个案例呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-8 11:13:22 | 显示全部楼层
ydwhq06 发表于 2013-7-25 08:57
请问楼主,还有下文吗,惦记这个案例呢

新三板的项目,反馈后审核人员认可了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

投行云课堂
在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-11 09:37 , Processed in 0.477620 second(s), 38 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表