不存在投资关系的公司可否纳入并表

梦里依稀

关联方与合并报表范围是两个独立的概念。
合并报表范围内的公司全部都是关联方，但是关联方并不都属于合并报表范围啊。
楼主显然是混淆了。
就连同一个人投资设立的两家公司，在不存在同一个母公司控股的情况下都不能合并，为什么楼主说的这种关系要纳入合并范围呢？
那社会上的企业，岂不是只要勾结好了，就都可以合并报表了。。。。。
显而易见啊。

deanma345

如果没有股权投资，A公司实际上不享有Ｂ公司的经营收益，无论怎么控制，感觉都不能并表。

deanma345

paipaipai 发表于 2012-12-2 22:48
委托经营，给予委托方固定的收益，实质上控制了被委托实体的经营和财务，可以并表。

你说的这种情况，相当于反过来了，委托方只要求固定收益，反倒是受托方可以享受其余部分，但委托方始终是持有股权方啊，企业经营成果法律上来看还是由委托方享受，怎么保证受托方享受剩余部分呢？总不能全做在工资里发了吧．．．这种合同要扯起来，很麻烦吧，还是你有看到鲜活的案例？

zan3252

准则中说“控制”是指一个企业能够决定另一个企业的财务和经营政策，并能据以从另一个企业的经营活动中获取利益的权力。重点是后一句如何确定获取的利益吧，请各位指教。

raymond80

完全没问题，事实上都是这么干的，你知道国内企业海外上市通过“协议收购”吧，符合两个条件：
1、决定其经营财务决策；
2、取得收益；
如果仅仅是决定财务经营决策，不行

andysea626

顶起来，这个问题需要好好讨论

ankchzorlite

对于这个问题，准则规定的很清楚：如果是符合下列条件的母公司控制的特殊目的主体，也应纳入合并范围：
   1.母公司为融资、销售商品或提供劳务等特定经营业务的需要直接或间接设立特殊目的主体。

    2.母公司具有控制或获得控制特殊目的主体或其资产的决策权。比如，母公司拥有单方面终止特殊目的主体的权力、变更特殊目的主体章程的权力、对变更特殊目的主体章程的否决权等。

    3.母公司通过章程、合同、协议等具有获取特殊目的主体大部分利益的权力。

    4.母公司通过章程、合同、协议等承担了特殊目的主体的大部分风险。

wjbaz

我们公司就是这种情况下的b公司

nathanwudi

ankchzorlite 发表于 2012-12-10 18:46
对于这个问题，准则规定的很清楚：如果是符合下列条件的母公司控制的特殊目的主体，也应纳入合并范围：
   ...

不是特殊目的主体，就是普通的有限公司