找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: banyuanjun

[历年真题分析] 2008年保代考试一题中的涉及同业竞争问题疑惑

  [复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2009-7-11 18:25:07 | 显示全部楼层
http://studio.e696.com/stock/InvestContent.aspx?stockid=600418&reviewid=220200332968
上述连接为江汽股份、江淮集团、东方资产共同出资成立汽车金融公司
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2009-7-15 11:22:05 | 显示全部楼层
标准答案BD,财务人员不可以在集团兼职。公用账户错上加错。租赁楼没问题,只要不在一层就可以;共同投资没有问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-23 15:59:29 | 显示全部楼层
应该选BD.其他选项不影响独立性
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 10:11:33 | 显示全部楼层
支持选BD。C不影响发行人独立性。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 10:23:00 | 显示全部楼层
我也认为选BD

1# banyuanjun
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-27 17:07:45 | 显示全部楼层
C应该不构成上市障碍吧。我认为应该选BD
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 16:08:29 | 显示全部楼层
C的选项不太明确
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 13:38:11 | 显示全部楼层
应该选BD
1)C选项中和股东一起组建财务公司,不会影响其独立性;
2)至于有人说可能会引起同业竞争,那是另一回事;
3)现实中有不少上市公司已经这么做了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 12:15:16 | 显示全部楼层
关于C,“辣椒不辣”说的也有道理啊! 秋风等列举的都是已经存在的上市公司出现的情况,这个与首发没有可比性。有没有看到近两年首发的发行人和控股股东成立合资公司的?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-2 17:04:38 | 显示全部楼层
根据历年保代培训资料,
C是必须要清理的,而且就是在独立性问题下说的这个事情。
至于上市公司现在存在的情形既往不咎了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-9-24 22:24 , Processed in 0.235372 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表