求助！外聘律所尽调问题

szghcpa

公司自己的法务、会计师做尽调都面临相同的问题：（1）专业化程度可能不够；（2）被投资企业可能认为立场不够公正；（3）取证可能能力不足。外包有道理的。

海翼之鹰

1、独立性、比较中肯；（另一种说法就是可以推）
2、专业性（毕竟长时间做非诉业务，接触行业更多，手段更多）
3、便利性（有牌可以做调查）

于是之

orange2008 发表于 2013-9-22 23:33
有经验的律师发现问题是一方向，重要的是能对问题提出靠谱的解决方案或思路。

一般遇到问题的时候还是会想到找律师的，但是很多时候是发现不了问题，待问题暴露出来的时候已经晚了，所以最好还是要早期就有律师介入。

zhoujianfd

海翼之鹰 发表于 2013-9-23 13:45
1、独立性、比较中肯；（另一种说法就是可以推）
2、专业性（毕竟长时间做非诉业务，接触行业更多，手段更 ...

谢谢，有牌和没牌在调查的便利性方面存差异，能否举下比较常见的例子

sihaizhinei

法律尽调的专业性是很强的，如果内部法务人员具备胜任能力，由内部法务人员做也未尝不可。但最好外聘法律专业机构来做，理由：同意2楼观点。