董事会决议违反法律，责任董事问题

allenleo · 发表于 2010-11-4 12:12:52

本帖最后由 allenleo 于 2010-11-4 12:14 编辑

回复 19# 王军

总结一下，不一定对，欢迎讨论：
反对票，免责。投反对票当然是有异议，没异议为什么投反对票？决议表明他投反对票了，肯定是有记录了。

赞成票，一般不免责。如果免责的话，那么有异议+赞成票，相当于“无风险套利”啊，这样董事太好当了。对于比较具体的议题，是这样。（但是，比如对于比较大的并且急迫的议题，涉及到很多具体方面的，有董事可能认为你某一方面存在问题，有异议并记录了，但是整体上同意该议题，因为如果不实施该议题公司可能失去重要的商业机会。后来如果因为这某一方面导致了损失，有异议并记录的董事虽然投了赞成票，也应该免责。这可以帮助理解为什么公司法不直接规定否定票免责，而是规定有异议并记录的免责。另外，有的董事会决议可能不具体记录谁赞成谁反对，只是大家讨论、举手表决，一并作出决议，看不出谁投赞成票谁投反对票，这个时候怎么免责呢？“经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的”，就起到作用了。

没参加会议，免责。不过董事一般情况是需要委托投票的，极少有既不开会又不委托的，除非是出现不能履职特殊情况，这是由董事的勤勉义务决定的。只要未出现不能履职的情况，董事就要参会履职，签于此，以不参加会议来逃避责任是行不通的。

lilywang · 发表于 2010-11-4 16:00:31

《关于进一步促进境外上市公司规范运作和深化改革的意见》：对在表决中投弃权票或未出席也未委托他人出席的董事不得免除责任；对在讨论中明确提出异议但在表决中未明确投反对票的董事，也不得免除责任。董事会要对会议所议事项及决议进行完整记录。董事会秘书要认真组织记录和整理会议所议事项，并在决议上签字，承担准确记录的责任。

所以，选B

anthony · 发表于 2010-11-4 16:57:42

《关于进一步促进境外上市公司规范运作和深化改革的意见》：对在表决中投弃权票或未出席也未委托他人出席的 ...
lilywang 发表于 2010-11-4 16:00

上述《意见》第十条二、三款很给力：

公司可自主决定内部机构设置和招工的条件、方式、数量与时间。公司依照法律、法规和公司章程，可实行经济性裁员，解除与职工签订的劳动合同；可辞退、开除职工。

公司要取消“干部”和“工人”的称谓，打破“干部”和“工人”的身份界限和岗位界限，不得套用政府机关的行政级别。对管理人员要实行竞争上岗、淘汰下岗。

allenleo · 发表于 2010-11-5 17:05:52

本帖最后由 allenleo 于 2010-11-5 17:09 编辑

回复 22# lilywang

关于进一步促进境外上市公司规范运作和深化改革的意见。这个不错

ps:“对在讨论中明确提出异议但在表决中未明确投反对票的董事，也不得免除责任。”这个牛，公司法成浮云了

hmwy · 发表于 2010-11-5 17:30:16

回复 22# lilywang

公司董事负有诚信义务，应当勤勉尽责。董事应当以认真负责的态度出席董事会，对所议事项表达明确的意见。董事无法出席董事会，不得转让其表决权，可以书面形式委托其他董事代为出席，但要独立承担法律责任。凡未按法定程序形成经董事签字的书面决议，即使每一位董事都以不同方式表示过意见，亦不具有董事会决议的法律效力；董事会的决议违反法律、行政法规和公司章程，
投赞成票的董事应承担直接责任；
对经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的投反对票的董事，可以免除责任；
对在表决中投弃权票或未出席也未委托他人出席的董事不得免除责任；
对在讨论中明确提出异议但在表决中未明确投反对票的董事，也不得免除责任。
董事会要对会议所议事项及决议进行完整记录。董事会秘书要认真组织记录和整理会议所议事项，并在决议上签字，承担准确记录的责任。

岂不是abc？？

holeader · 发表于 2010-11-5 18:26:32

这道题出的非常不严谨，可笑！
回去好好看看公司法，“第一百一十三条　董事会会议，应由董事本人出席；董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围。
　　董事会应当对会议所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。
　　董事应当对董事会的决议承担责任。董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。"
董事出席董事会既是权利也是义务，如果无法亲自参会，那么需要授权代表出席，以为董事会是在玩过家家啊？反对票是可以视为异议，如果无异议，投啥反对票？至于投了赞成票，那么是否有反对记录，个人觉得还是要赔偿的，因为你最终是同意的。唯一能够解脱的是其它几张弃权票。所以，起码有一人可以免责。

zguoqing · 发表于 2010-11-6 13:45:26

《关于进一步促进境外上市公司规范运作和深化改革的意见》：对在表决中投弃权票或未出席也未委托他人出席的 ...
lilywang 发表于 2010-11-4 16:00

这个文件太老了，出文单位层级也较低。再说这个是针对境外上市公司的。

不能凭这个下结论。

hjjinan2010 · 发表于 2010-11-6 13:46:55

投赞成票的董事应承担直接责任；
对经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的投反对票的董事，可以免除责任；
对在表决中投弃权票或未出席也未委托他人出席的董事不得免除责任；
对在讨论中明确提出异议但在表决中未明确投反对票的董事，也不得免除责任。

zpxm · 发表于 2010-11-27 22:52:07

只有参会的董事才有责任，委托他人出席，也是属于参会

zhanyuwu · 发表于 2010-11-27 22:55:05

回复 12# allenleo

董事会必须有记录而且还应该由参加董事会的董事签字

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[历年真题分析] 董事会决议违反法律，责任董事问题

评分

；对在讨论中明确提出异议但在表决中未明确投反对票的董事，也不得免除责任。

评分