股东增资后偿还欠股东的债务，有没有法律问题

wangzhe915

    股东增资，增资完成之后增资款得所有权归属于公司，公司有权处分其财产，自然有权去清偿对大股东的欠款。法律上无异议。一圈下来，公司净资产增加，但是资产可能没变，对公司经营活动没有任何影响。
   那这行为的背景是什么就非常值得关注了？而且事实上过会的案例中这种情形要被反复问及。
   历史上对股东的欠款是否真实？欠款是怎么形成的？
   本次增资的款项来源？是股东自由资金还是外借的？借款人的背景？
   一般的增资可能是要扩大公司规模，增加企业流动资金、增强信用度，但是增资后立刻还款的话，这些目的都达不到。那增资的背景和目的究竟是什么？
    这些问题应该都要有一个圆满的解答。仅仅程序合法恐怕无法过关吧。
   
  

thtxzy

madaniu 发表于 2011-8-6 07:09
觉得很多人对这个问题的本质把握上没有问题，但大家就是担心很多。担心什么啊？为什么担心啊？
这真是典型 ...

深有同感~~~

aarongirl

没有什么问题，就是两个法律关系，关键看增资后有没有验资报告，会计上是否已经进行处理。

Michelle529

有什么问题吗？增资和借款都是真实的，即便是金额相当，股东同一，那在法律上也是两件事情，应该梳理开来

投石问路

个人觉得，上述两项分开分析可能更清楚些，第一，公司增资，是很合理的行为，所以无可争议。第二，公司用增资资金偿还原先的债务，只不过这个债权人是股东。这时，要核查债务形成的真实性，然后公司通过合理的决策程序偿还，增资后资金的用途由自己公司决定。

skida126

学习之 MARK之

boboswufe

     原来公司欠钱，如果直接债转股，由于债务转资本，仅某些地方有明确规定，大部分地方并无规定，可能存在工商方面的障碍。因此才先由债权人用货币资金增资，然后公司用增资的钱偿还该债权人。增资和还款是两个不同的行为，不存在抽逃出资

afely

只要偿还该笔股东贷款公司并未导致公司资不抵债（即仍未破产），个人认为不存在问题。但如果公司“不畏破产，以资偿债”的话，涉及到其他债权人保护的问题，进入破产法领域。

chinacpazhang

对正常经营的公司来讲没有问题

shenzihan

两个法律行为，没有问题。 只要有合法证明就行。