商行 or 投行，紧迫又迷茫的选择。

ariesnake

投行承做就是一句话：挖煤的永远不能挖成煤老板。

shuishoucool

bangchui146 发表于 2015-11-4 11:17
作为一个拥有监管部门、大型券商投行部和商业银行经验的人，比楼主虚长几岁，说说我的看法吧。
首先，要摒 ...

谢谢前辈，建议非常有价值。
回老家的城商行，进入的部门，就是会计科的资金中心，虽然称呼不同，但是工作就是经营银行自有资金。由于目前贷款增量下降，银行自有资本投资变的愈发重要。同时，对于老家的银行来说，资金中心是准备新成立的部门，因为一些背景原因，也直接就安排进该部门，如果去了这家银行，我也就是这个部门的第一员。

同样是银行，留在帝都商行，做对公产品经理，总感觉性价比偏低，一是没有户口，二是没有背景，一切要自己干，三是薪水并没有高出很多，第一年大概20w。因此，在考虑还并不成熟的当下，觉得优势并不明显。

对于小券商债券承做，这里有我个人对投行的缥缈憧憬，但同时，也考虑：1趁着年轻，吃点苦，用强度较高的工作提高自己的执行力和承压性，塑造一下性格 2多走走，接触一些实业中的高级管理者，提高自己的视野和格局 3先入投行，入行了再说。工作一段时间或许就有机会去更好的地方，比如更好的券商，投行，或是好点的pe，vc。从小券商转入大券商，从卖方转入买方。

但是，归根到底，说的恶俗一点，还是希望以后多赚点钱。感觉在银行的制度下，没有较好的资源去当行长或是客户经理，去搞营销，就很难能赚一个较好的薪水。而投行，券商，或许成长性比较大，赚钱会容易一些。

这是我个人目前一些不成熟的想法，还希望前辈分析一下。

谢谢！

shuishoucool

stevetomas 发表于 2015-11-4 13:32
个人建议选3。第一，在当地你有人脉优势，对于开展业务绝对有好处；第二，商行业可做的事情也很多，都是金融 ...

谢谢，目前基本就是一边倒的态势。

shuishoucool

ropercheung 发表于 2015-11-4 14:33
看了你给别回复，我觉得你自己是倾向于选2的。我曾在某二线城市排名最靠前的商行的做过2年对公客户经理，和 ...

非常理解，正是因为有着和你相似的想法，所以才迟迟没有做出最后的决定。

纠结继续，迷茫不息。

bangchui146

shuishoucool 发表于 2015-11-4 20:47
谢谢前辈，建议非常有价值。
回老家的城商行，进入的部门，就是会计科的资金中心，虽然称呼不同，但是工 ...

请认真看我的回复。觉得好给我拍个最佳答案，奖励一下吧。

从你的疑惑可以看出来，你不了解券商投行，你做债券承做基本没有可能去VC、PE，一个股，一个债，相差太多。从债转股其实也是一个很大的转变。
既然做了债，那么职业道路基本上就是从小券商到大券商再到小券商，从承做走向承揽。
如果你是为了挣钱，就直接说。做债券相对稳定一些，但35岁之后你要考虑转型，如果有资源可以走承揽。没资源其实挺惨的。
当然了，做任何工作都要在35岁之后走向领导岗位，不然在哪都很惨。在体制内，可能还能混，在市场机构可能很难混。

至于银行，其实老家银行的资金部门挺好的，职业可持续性比较好。银行的对公口呢，因为我来到银行系统给的是领导职位，所以基层岗位的升迁我不是很了解，就不做更多的建议了。

melody1587

楼主选择留北京的一个问题是年纪大了，做选择的容错性就低了。
楼主可以介绍下第三个选择的待遇和发展预期。

shuishoucool

bangchui146 发表于 2015-11-4 21:10
请认真看我的回复。觉得好给我拍个最佳答案，奖励一下吧。

从你的疑惑可以看出来，你不了解券商投行， ...

怎样给最佳答案？不会操作。。。

此外，其实到现在也不了解券商薪资水平。我应聘的券商说底薪是1.2w，但是奖金之类的什么都没说。
我在北京的城商行大概一年20w，回家的商行大概15w。

shuishoucool

melody1587 发表于 2015-11-5 20:02
楼主选择留北京的一个问题是年纪大了，做选择的容错性就低了。
楼主可以介绍下第三个选择的待遇和发展预期 ...

确实容错性越来越小。

回到老家的话，会单独设立一个资金中心，如果我去的话，那个资金中心也就由我一个人管理。可能单独设立一个领导，但是所有业务，基本都由我个人操作。去之前，会安排去其他银行进行学习，学成了再上岗。未来的发展，不敢确定，虽然有一定背景，但是发展这东西，也不敢说就一定好。此外，起薪15w左右（税后）。老家房价7k上下。

williamdxk2008

讲个笑话：一个月薪5000元的白领朋友，只用了1年时间就在珠江新城买房。“他上班坐公交车，学着自己做饭，不去酒吧，不泡妞，一年后，他用辛苦攒下来的3万（元），加上他爸给的500万（元），在珠江新城买了套不错的二手房。”

现在社会讲究资源！有资源才能换回财富！放着资源不用浪费可惜不说。
请问lz为什么觉得在小城市混个出人头地就没有技术含量了呢？
目前，国民的幸福感还停留在物质财富的充裕阶段上。通俗点，钱赚的多，幸福感会比赚得少的稍微高一点。那么回小县城就不能赚多了？
在我看来，lz有资源（准岳父中层领导），自身又是精英分子，小县城竞争环境没有大城市恶劣。lz胜出的概率要大很多呀！等你赚了钱，帝都户口还需在意？
提升自己最好的是提升自己圈子的质量，这其实还是和你的财富等级挂钩的。
留着帝都做“金融民工”么？（没有恶意冒犯，本人小吊丝也是民工一枚）“金融民工”就是吃着3块钱的煎饼果子，挤着地铁，谈着3000万的项目，还要去蹭星巴克免费的无线网！

shuishoucool

williamdxk2008 发表于 2015-11-7 22:02
讲个笑话：一个月薪5000元的白领朋友，只用了1年时间就在珠江新城买房。“他上班坐公交车，学着自己做饭，不 ...

谢谢回复。

其实回到小城市并不是因为觉得岗位不好，工作不好，甚至不是因为觉得赚的少。

这里跑一下题，之所以不想回去，是觉得在老家那样的城市，人就变的无路可退了。在北京家是退路，会喜欢老家。但是在家时，就没有退路，无论是否喜欢自己的工作或是工作中的人，都会因为小小的城市圈子，各种七大姑八大爷的关系，逼得自己去接受。在帝都，每天都可以投简历，找到好机会，很容易就去换份工作。在小城市，给a公司投个简历，没准下午自己boss就从a公司朋友那里得到我投简历的消息，影响不用多说，肯定好不了。人员流动非常困难。不仅如此，一旦不喜欢自己所在岗位，所谋业务，所处同事，真的很难去换一换，无处可退，无路可逃的状态，俨然也是很恐怖的。不过，我老家那样的小城市，大抵大家也都是这样习惯了。

回到正题，选择投行，其实对我个人来说，就是 “进入投行这个圈子”。对于债券承做岗位，现在看了大家的分析后，觉得也就那样，但是一直身在银行的人，感觉进入投行就是进入了金融相对高端的领域，可以有技术，有眼界，有收入，有未来发展的不确定。不像银行，要么拼年龄，要么拼人脉，套路大体已经固定。拼年龄的话，旱涝保丰收，饿不死，富不起，压力不太大，生活相对安逸，但是帝都一套五环二手房可以轻松透支20年幸福加上老家父母半辈子积蓄。拼人脉，感觉自己一个外地人，优势并不大。而进入投行，或许可以赚的更多，或许可以积累经验，或许可以有一定突破，或许眼界可以高一些，圈子平台高一些，或许遇到高人提携，从而走上好一些的路，或许——投行的level要高于普通的银行，证券从业者的薪水要高于银行水平。不过，这些或许，都是我个人的感觉，或是说投行在银行心目中的形象。

ps：1楼主现在是国有大行略带职等，今年刚降薪，税后14w左右，预计明年再降2-3w。
2很喜欢金融民工这词，因为，我本身就是啊。
3觉得北京最大的压力就是房子，但是最近看看不限购的50年产权商住两用房，60平，270w，感觉跳槽一下也还hold住。。。所以，并不是只有退路，留下也能生存，因此，才迟迟不想离开帝都。