二O一二年第一次围观活动投票珈伟光伏发审委结果预测

麦小苏 · 发表于 2012-1-9 12:55:13

投通过，综合质量看起来在近期披露公司中处中上，业绩还不错

枣林街 · 发表于 2012-1-9 14:05:04

很粗的扫了几眼
亮点：利润基本真实
缺点：1、主要利润和收入均在境外，不知道这样做有什么好处？2、资产负债率、存货周转率有点不正常

综合判断，应该问题不大。

alga · 发表于 2012-1-9 14:11:09

投通过票，但应该是险过。公司原材料来源仅仅是SUNPOWER，来源依赖性大，另外可见其主要技术只是将残次片再处理，并不掌握太阳能电磁片真正的核心技术。

smarthao · 发表于 2012-1-9 14:22:15

个人感觉不通过的可能性比较大，有其客户利益输送的嫌疑，生产场所租赁，税收优惠依赖大……这么多硬伤，持续经营能力是个问题，要否的话所谓正当的理由很多。

投行过路人 · 发表于 2012-1-9 15:00:48

貌似在哪里见过

木有可是 · 发表于 2012-1-9 15:21:08

投不通过，一直不看好这个行业，觉得都过剩了！

lcc0576 · 发表于 2012-1-9 15:52:48

不通过，光伏产业现在产能过剩，欧债危机带来的出口影响是会里重点关注的，公司未来盈利能力有很大的不确定性，发审委通过概率较小

颍川襄正 · 发表于 2012-1-9 16:02:40

投通不过，问题风险比较多：
1、采购销售在外，严重依赖！国内也有市场为何没涉足，涉嫌客户利益输送
2、企业并未有核心技术，其实就是劳动密集型企业，来料加工型的，你看看那恐怖的员工人数变化！还有原材料占成本90%左右，
3、基于前面，利润的真实性值得怀疑
4、历史沿革中的关联交易未充分说明，控制人其他企业含糊不清和发行人，存在同业情况
5、资产独立性不够，土地厂房租赁，

gargoyle · 发表于 2012-1-9 16:38:58

不通过，根据楼上意见

sky_111 · 发表于 2012-1-9 17:32:14

不通过
1、欧美由于经济问题，市场未来增长具有一定不确定性；
2、行业技术壁垒不高，公司技术优势不明显

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

二O一二年第一次围观活动投票珈伟光伏发审委结果预测

评分

评分

评分

点评

点评

点评

评分