关于剥离券商招股书业务的新看法

匿名 *发表于 2012-4-24 16:56:43* · 发表于 2012-4-24 16:56:43

这变革也不是最终的变革，谁知道后面会出什么情况呢。说不定由于某某原因，后面再变回去呢。

改过来叫改革，改过来再改回去，还是叫改革。

cooper80 · 发表于 2012-4-24 17:58:50

为什么有人要匿名呢？

cooper80 · 发表于 2012-4-24 18:02:03

连公开讨论的勇气都没有么

tony19zh · 发表于 2012-4-29 09:18:33

winroyal 发表于 2012-4-24 14:10
中国的法治状况决定了律师的地位，中国高等教育的实际情况也决定了律师在相当长一段时间内并没有能力写招股 ...

香港，英国也是律师写招股书的如果券商把主营业务还盯在招股书上眼界就太狭隘了承销和定价才是核心竞争力

tony19zh · 发表于 2012-5-3 08:02:18

tony19zh 发表于 2012-4-29 09:18
香港，英国也是律师写招股书的如果券商把主营业务还盯在招股书上眼界就太狭隘了承销和定价才是核心竞争 ...

坐在我对面的同事是做香港IPO的不知道这算不算道听途说

winroyal · 发表于 2012-5-4 21:04:05

winroyal 发表于 2012-4-24 14:10
中国的法治状况决定了律师的地位，中国高等教育的实际情况也决定了律师在相当长一段时间内并没有能力写招股 ...

自学什么都可以，自学也不一定就比正规军差，甚至更好。但从概率上来讲，还是不会超过正规军。
此外，跨专业自学需要一定勇气，勇气进一步降低了自学的个体数量，进而进一步降低了概率。

三星证券 · 发表于 2012-5-4 23:05:37

本帖最后由三星证券于 2012-5-4 23:31 编辑

tony19zh 发表于 2012-5-3 08:02
坐在我对面的同事是做香港IPO的不知道这算不算道听途说

你去问问他香港招股书最后谁定的稿，律师们写的被谁修改，然后你再来回答我。呵呵。

tony19zh · 发表于 2012-5-8 07:29:43

三星证券发表于 2012-5-4 23:05
你去问问他香港招股书最后谁定的稿，律师们写的被谁修改，然后你再来回答我。呵呵。

问过了律师定稿啊当然很多内容都是几方一起协商的但最终还是律师定稿因为香港联交所只与律师沟通如果不是律师自己定稿是无法对联交所的询问作出回答的

cosmic · 发表于 2012-5-22 17:18:28

郭主席有什么看不起的，看不起券商就看得起律师了吗，看不起律师就看起券商了吗？大家讲话要事实就是，不要生一些无谓的怨气。

tony19zh · 发表于 2012-5-23 08:02:02

cosmic 发表于 2012-5-22 17:18
郭主席有什么看不起的，看不起券商就看得起律师了吗，看不起律师就看起券商了吗？大家讲话要事实就是，不要 ...

郭主席没啥了不起，但问题是现在是他当政，所谓做中介机构也要识时务。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[证监会] 关于剥离券商招股书业务的新看法