判断题：追溯调整后符合ROE>6%,是否符合发行条件？

zsl99

18楼的正解啊！

mhsyy

困惑


迷茫

茶山牛牛

没错，是按照每年孰低取值，然后再取三年平均值。

liansheng

我记得，算了两遍，调整前调整后都符合三年加权平均收益率都达到6%

tony66888

答案：不符合。

qianchenglu99

同意，谨慎原则，审批机关可以规避责任

钝钠

关于证监会2006【36】文的问题
那个公开发行是否符合条件，按照已经披露的年报数据来计算

我的理解是， ...
awuniao 发表于 2009-12-31 16:16

    此题，那位能回忆出原题？
同意28楼观点。但我回忆不出，追朔调整的原因？如果是会计差错，理应采用调整后的，大于6，满足条件；如果原题是原来也满足准则要求，则应该用原来的财务数据，按证监会2006〔136〕号文执行，小于6，则不满足条件

forest.lin

回复 37# 钝钠


    这道题好像是08年的题. 这有一定的历史性原因。

    07年由于新旧制度调整出现的差异,按照06年实际披露的净利润为准，而不是2007年年报披露的年初数，不考虑新旧制度的会计基础的差异，为了让普通股民更好理解。当时我也有个项目出现过这个问题，咨询过会里也是这样答复的。

    但是如果不是制度调整出现的会计差错肯定要调整以前年报的，我觉得应该以调整后的数字为准。

无言

关于再融资财务数据是否符合6%，我们首先应该把握扣非后属低原则。
其次我认为不是按照三年原始报表数据计算，而应该按照申报报表数据计算。
因为，我们在制作材料时，编的是比较报表。关于招股材料财务部分和管理层分析都是引用比较表的资料。
因此，我认为应该是申报报表数据

钝钠

回复 38#  forest.lin

谢谢版主回复。该题是09年考题，这个没疑问。

烦请那位高人，还能回忆下原题，此题才有正解。

解题思路，目前看大家已经统一了。即由于新旧会计准则变化引起的，仍采用原披露报表，执行06年证监会文件；如果是会计差错，则应该按调整后报表。