10年考试的一个问题:委托出席的董事是否承担董事责任

悠悠 · 发表于 2011-6-6 13:00:39

关于进一步促进境外上市公司规范运作和深化改革的意见，这个1999年出的规定是否有效？

弗措 · 发表于 2011-6-7 14:48:32

“在表决时曾表明异议并记载于会议记录”:
投反对票不就是异议吗？
谁投反对票会议不记录吗？

hjjinan2010 · 发表于 2011-6-25 14:22:46

可以盖棺定论了

tony2010 · 发表于 2011-6-25 15:18:53

甲乙丙都有责任,这还要争论吗?

rosysea · 发表于 2011-6-25 22:40:22

经过保代考试的历练，大家中文的造诣又上升到一个新的高度！

allem45 · 发表于 2011-6-26 21:30:38

都不能免责

commanche · 发表于 2011-6-26 21:55:39

丙肯定是免责的；关键问题就是甲和乙，甲既然委托了乙，就应当承担委托带来的后果，因此甲承担责任；乙没表明有异议，所以也要承担法律责任。

JimmyWong · 发表于 2011-6-27 11:35:31

甲肯定是不能免责的，但是丙能不能免责个人还真不肯定，后面说的并不一定是文字上的计较，在真正与会里或者交易所的沟通时还真是有这种情况，表决时和表决前还真有点儿不同。

wangkahu · 发表于 2011-7-20 02:02:59

本人认为两种情形免责：1、异议并记录与股东大会；2、未出席也未委托其他董事代为出席。

yshh1982 · 发表于 2011-7-20 06:53:39

关于《公司法》第一百一十三条第三款的司法解释（征求大家意见稿）
1、未出席也未委托其他董事代为出席的免责，委托出席的视同出席。
2、曾表明异议，但是投了赞成票的不得免责。
3、曾表明异议，投了反对票的免责。
4、表决时未表明异议，最终投了反对票的，免责。
...

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[历年真题分析] 10年考试的一个问题:委托出席的董事是否承担董事责任