乔丹体育过会？难！

xinhuaishiye

看了一下招股书，一直以为和美国乔丹有联系，起码有授权什么的，原来丝毫没有关系啊，就是利用错觉欺骗消费者呗，还有湖人队呢？乔丹应该来中国起诉维权

swzssw

一直以为这个跟耐克的air jordon是一起的呢，标志也有些类似。
不过招股书中做了问卷调查，76%的能辨别清楚这两个的区别，对此表示质疑。
个人认为，这种山寨公司主要是商标专利等权属是否清晰，是否可能引起纠纷，不过从乔丹的招股书来看，还没看书有硬伤，公司盈利能力等也不错，估计过会不会有实质性障碍。

eachhelp

有时候感觉，做投行的也这么多愤青，不知道大家做项目的时候是不是也敢这么牛，这么愤怒啊。我觉得不管上不上 我不会攻击这样的企业 能通过一个有争议的东西 把企业做好 这样的老板都是一个传奇 不管是乔丹或者杨白劳 ，能做这么好，能赚这么多钱，都是我们学习的榜样，我们做PE的都觉得自己聪敏，民营企业老板这不好那也不好，但是人家确实靠自己的能力，白手起家能上市，都是一个传奇。没有不存在问题的企业，我们刚开始上市的公司，都是国家养不起的公司才来上市。

圆圆

我觉得楼主有偏见~~但抛出的这个话题很值得探讨！
老外经常抢注我们的民族商标！多少民族品牌在境外受到抢注？在网上随便搜一下，“大宝”、“红星”二锅头、“大白兔”、郫县豆瓣、十八麻花。。。。名单郝然在目~
凭什么只能别人抢注我们，不能我们抢注别人？
SO我觉得乔丹能想到把乔丹的儿子注册成商标~是敏锐的市场嗅觉~！挺牛的~

kurverse

没准儿真能过哦

kurverse

我觉得挺好，都上，让市场说话。

球拍

估计过不了。
我支持不让其过。
象这种充分竞争行业的企业，又没有什么技术含量和技术门槛，目前的规模已经足够大了，难道真要让其再融资一把，扩大产能,全中国人民玩的兰球只有它一家生产？可笑。

dejimeiduo

如果这个公司名字不叫“乔丹”，如果乔丹不是名人，有多少人会买他的产品？你会不会买？
公司的竞争优势第一条就是“品牌优势”，这个品牌优势来得不太体面。还不如361之类的，最起码也是从产品定位、质量一步一步积累起来的受众和品牌，而不是堂而皇之的打着“乔丹”的大名赚钱。
赚钱也没有关系，也算是国人利用外国人赚钱了，只不过赚的是自己人的钱。
从发行上市规则上来理性的看，没啥大问题，只要乔丹不来讨说法；但是在情感上，这样的公司上市总觉得挺恶心的。

finantree

xinhuaishiye 发表于 2011-11-23 16:31
看了一下招股书，一直以为和美国乔丹有联系，起码有授权什么的，原来丝毫没有关系啊，就是利用错觉欺骗消费 ...

重点就是发行人虽然可能无耻一些，但是没有触犯现行法律呀，老乔莫说来不了，来起诉也赢不了。

人家的中文商标是“乔丹”，英文商标是“QIAODAN”，打的是擦边球，哪儿碍着你乔大爷了呢？

反过来，我注册一个商标就是“迈克尔乔丹”，就是“Michael Jordan”了，咋啦？叫这名字的人何止千百，会打篮球的也不少，咋就一定是乔大爷了哩？

我也姓李名宁，也是某一领域的大明星，我还就能因此起诉“李宁”品牌？莫说没有法律依据，道理上也说不过去呀

finantree

圆圆 发表于 2011-11-23 18:03
我觉得楼主有偏见~~但抛出的这个话题很值得探讨！
老外经常抢注我们的民族商标！多少民族品牌在境外受到抢 ...

三个层次的问题：

一是中外有别，老外注了我们的牌子、我们又注了人家大腕儿的牌子，有人因此觉得光荣和智慧，有人因此觉得媚外和下作。个人觉得，两种说法都是区别心太重。

二是诚信问题，“占用”了不属于自己的东西，并且用它来盈利，好像你看到韩国人“注册”了孔子和端午节，姜昆大叔“注册”了相声世遗，还有当年六小龄童“注册”了美猴王，都是如此，很恶心人，像吃了死耗子。

三是道德问题，就像西部火车站常见的 康帅傅 （KANG SHUAI FU）方便面一样，相当无耻，相当恶劣。

但是以上一切都不是法律问题，人家不违反现行法规呗。发行人也说得很明确，“QIAODAN”不同于“Jordan”，“乔丹”也不同于“Jordan”，甚至我就是叫了“Michael Jordan”也不等同于就是那个MJ，Michael在美国是再常见不过的first name，Jordan更是大姓，叫这名字的人和名人不知凡几。好比不能因为我也姓李名宁，也是名人，就起诉“李宁”一样。

再延伸一些，如果说这种案例对我们以及做项目有些启发，就是台湾陈大律师说的：“违反法律的事情不能做，违反道德的事情随便做”…… 当然，我们要加一条，违反会里明确态度的不能做~