找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

2012年第四次围观活动投票:无锡上机数控发审委结果预测

    [复制链接]
100 金币 回复本帖可获得 10 金币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 30%)
发表于 2012-4-10 11:51:51 | 显示全部楼层

回帖奖励 +10 金币

历史和财务比较清晰,行业仁者见仁智者见智······
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-10 16:44:31 | 显示全部楼层
投不通过。公司系集中于光伏行业的专业机床制造商,历史沿革清晰,公司具有一定的技术能力,财务上也不存在较大的问题。

个人比较看好专业机床行业,尽管公司没有发明专利,但我认为在中国工业的现状下,公司的主要技术优势是体现在具体的工艺、模具等细节方面。通常后进入行业的公司,反而历史包袱较少,技术和成本优势明显。

否决的理由:1、公司没有充分揭示光伏产业的现状和风险。对于光伏产业未来的发展前景描述根本不符合事实。目前光伏产业正处于寒冬边缘,江西塞维、无锡尚德等下游行业纷纷爆出大幅裁员传闻,招股书中反复比较的同行业公司天龙广电2012一季度亏损。公司在此行业中也无法独善其身,未来收益大幅下滑的风险很大。
2、募投项目必要性较低。公司目前银行贷款是零,过去2年资本性投入很少。侧面说明公司在此行业中已具有了较高的市场地位,整个行业发展空间也有限。至于LED行业,堪比下一个光伏行业。等募投项目投产,估计行业的前景也不乐观了。

企业是好企业,但是在目前的审核体制下各方面被扭曲了,如果按此上市,是对企业和投资者的不负责。

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
草木灰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 09:59 , Processed in 0.202159 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表