律师作为保荐人律师撰写招股说明书（附件）

bqtmd

写了一段话又给删了，觉得楼主还是经验少些。

shenjunfengtp

为什么是保荐人律师而非发行人律师撰写招股书？

skthy

shenjunfengtp 发表于 2012-4-10 11:12
为什么是保荐人律师而非发行人律师撰写招股书？

个人觉得，如果是发行人律师写，现有格局可能会有较大的变化，如果保荐人律师写，券商的总协调地位依旧保持吧。

总奸

小城大事 发表于 2012-4-10 09:56
看东西都仔细点吧，98年证监会就出文让律师对招股书进行验证，那现在让律师写招股书也不必大惊小怪了吧，是 ...

你还真会忽悠，作为律师说话这么不严谨不客观。
我不是怀疑，而是非常肯定你写不了，国内几乎没律师写得了。
我学了（4+3+1）年法律，想必你懂的，我们该谦虚点，要学习的地方太多了。

小城大事

总奸 发表于 2012-4-10 12:34
你还真会忽悠，作为律师说话这么不严谨不客观。
我不是怀疑，而是非常肯定你写不了，国内几乎没律师写得 ...

你就等着有能力的律师写吧，很快就能看到。读的再多，没能力还是没能力。
还有，我不是律师，谢谢

zhengyingbin

对于律师如何参与招股说明书的制作，有以下两种方式可供参考；第一，律师编写招股说明书的部分章节，最后由券商汇总各章节内容并最终完成招股说明书的制作；第二，律师编写招股说明书的部分章节，对于行业及财务分析等内容由专业的咨询公司出具，最后律师汇总各部分内容并最终完成招股说明书的制作。本人比较倾向于用第二种方式。

咨询公司凭什么可以出具招股书？他们未来的责任是什么？如果他们犯错，谁来监督他们？难道除了保荐制度外，还要搞个咨询资格出来？

aihdhbo

努力争取 不想当将军的士兵不是好士兵

skthy

总奸 发表于 2012-4-10 12:34
你还真会忽悠，作为律师说话这么不严谨不客观。
我不是怀疑，而是非常肯定你写不了，国内几乎没律师写得 ...

呵呵，“国内几乎没律师写得了”--- 个人觉得此话有点过了，如果证监会真就让律师写，律所也会和我们投行一样搭班子、组团队，没什么写不了的东西。再说的夸张些，只要是人干的事，换谁都可以做，别太把自己当个人物了，都是一条战线上的同门，政策发生变化时，踩来踩去没意思。主席是法学博士，重新切蛋糕也不是不可能。

dada0932

律师只能作为核查的主力军！

zvezda

行业洗牌，多少既得利益者会不开心啊