保荐代表人与投资银行家

wjicbcjs · 发表于 2012-5-6 21:46:12

今天微博上也看到了比较，保代估计还是普通投行人士的首选

yangchun3520 · 发表于 2012-5-7 09:25:32

楼主说到了一个重要的问题，就是投行体制创新，还有就个投行专业人员的视野开阔，有大格局，有前瞻眼光，看到自己对资本市场的贡献才能成为投资银行家，我个人认为就是现在改革风起云涌之际才可能出现对资本市场具有影响力的投资银行家。

chjie234 · 发表于 2012-5-7 09:36:36

am1900 发表于 2012-5-6 20:37
我也很想听大佬们的讲座。。。不知道途径，求！

人民大学最近开了一个高礼研究院，请的全是投行界的大佬级人物开讲，具体讲座时间可以打听打听

xishi2003 · 发表于 2012-5-7 10:14:35

在中国保代=利益的既得者+奴才的思维。

bull007 · 发表于 2012-5-7 11:23:00

我们的投行是投资银行吗？我看不是

IBLawyer-甲 · 发表于 2012-5-7 16:25:56

不过，还是有很多保代具有危机意识和深造的行动，广泛涉猎并稳扎稳打，作为律师向其表示称赞！

yuezhangbiao · 发表于 2012-5-7 18:09:36

如果一个人，保代都考不过，还谈何灵性和能力呢？

mosekai · 发表于 2012-5-30 14:30:08

保代和投行家有关系么？标题的提法本身就很可笑，“家”不是乱封的，凭借两考试，写点材料，就能称为投行家，简直荒谬，侮辱了投行家。建议楼主别这么臭美，保代和投行家没任何关系，非要放在一起比较，根本没可比性，别搞笑了！

wdliangjiatun · 发表于 2012-6-9 22:22:08

这个帖子是我在先锋论坛看到的最有深度的讨论。本来凭一个考试就可以拿这么高的薪酬，对创新和学习动力就是一种扼杀。考试通过后，有处处在迎合监管，更谈不上创新力。不过在这一个变革的时代，我们只有按国外投行的要求充实自己，才能在这个时候真正到来的时候处变不惊，顺利的完成变身。提高及完善自己才是最重要的

luxy · 发表于 2012-6-10 10:18:01

这个问题本来就是个伪命题！
楼主举例的所谓投资银行家，都是各个大投行推出来打门面的人，主要都是公司领导。而保荐代表人主要都是干活的，也就是做具体工作的。两类人本来就是两个层面的。
国外投行比较注重打造明星，增加影响力，而国内投行不需要这个，自己偷着赚取就好了。
所谓投资银行家都是媒体给封的，而保荐代表人是证监会给封的。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[其他] 保荐代表人与投资银行家

评分