【传言】新证券法修订酝酿废除保荐制

江南浙江

江南浙江 发表于 2013-12-2 19:19
有前途的想法，证券发行最重要的是司法的保障，我们国家司法对证券市场的监督还是很原始的年代，证监会的立 ...

证监会是行驶行政职能，行政职能就是算最专业，最全面，也很难有效监管市场。

1、行政资源稀缺性，比如中国只要社会上出现什么事情，中国的法治都是希望行政执法，而不是司法执法，比如公安满大街查，工商满大家查 ，食品满大家查，其实行政资源是有限 的。

而相反司法资源是无限的，因为司法的原告是普通公民，和商业律师，只要涉及市场主体被侵权，就可以起诉，所以小市场大政府的一个必要前提就是司法力量和举证责任的一些强势主体的倒置规定。但是我们国家证监会权利过大，比如上市公司虚假陈述，还要拿到处罚决定后在起诉。诉权在民，民予监督，完善司法责任体系，这才是市场监管之大道。



2、行政力量过大容易诞生权利垄断。

3、中国比证监会专业的单位多了去的，难道公安不必证监会管的好？还有论法律，法院，检察，司法经验丰富的律师 绝对比券商、信托，还有你所谓的证监会要专业，真的。现在证监会、以及下面券商、信托工作的法务人员，连什么叫司法都不知道，高院的司法倾向都不知道，就一个字的看法律、法规，司法解释的字面规定，那和外行有什么区别？

4、证监会的法律水平还是真不怎么高，看他的《证券投资基金》立法水平就知道了，简直就是外行，证券活动是一项法律行为，中国只是目前还没出现大规模的司法纠纷出现，如果出现，证券投资层面的很多东西，拿到法院，都不符合基本的司法基础。