关于法律法规版块的征求意见与实施

舒望

赞同30楼的意见，另建议增设“法律法规释义”板块，对于新修订的法律法规或指导性文件与旧办法之间的区别，在新法颁布时常常会见诸于报端，采录下来，新旧对比，有利于理解和掌握。

franklin_li

法规库是不是可以参考春晖投行在线了？
但还是建议具体合规问题的讨论版

屏幕中的风儿

支持！强烈支持

markjohn

春晖的就很好，不用再弄一遍了吧

liyong0811

非常赞同，现在法律法规更新的太快，有时候查找不是很方便。 如果能有个专业的法律法规库，会更加专业！

cntom

大家一齐努力吧！早日完成这一伟大工程！

DukeHou

如果仅仅是个法规库，实在是重复性的劳动。
但我还是愿意贡献有关税务的知识汇总及其问题解答。
别忘了我们的论坛的标题“投行先锋”，仅仅是一个法规库的建设，仅仅法规的汇总，能配得上这样的称号吗？
法律的生命在于实践。真正伟大的是江湖，不是法规！！！

lubeking

投行业务，需关注立法动态，但关键的法律问题，还是有律师在把关；我觉得，这个版块的名字还是起得很贴切，叫“法律法规讨论区”，侧重的是讨论，而不是楼上讨论的法律法规库。
此外，现在资讯发达，电子版的法律法规出处甚多，鱼龙混杂，有的甚至是错误的，因此，建议这里就不要搞成法律法规库了，把这些无聊的事情交给律师们去做，我们有正规渠道获取权威的文本。
这里的讨论重点应该主要包括：
1、 最新的法律法规（立法背景、主要内容、法律适用及司法解释等等）；
2、 最新的立法草案；
3、 资本市场的法制新闻和经典投行案例

当然，最终落脚点是——不断提升业务水平、解决项目中的实务问题，为资本市场的繁荣发展做点贡献！

IBLawyer-甲

确实比较繁杂，春晖投行是按线性时间编排，标注了失效的规定，但查找时需要大概知道时间才能最快找到，也可用网页查找方式。而投行先锋法律法规版块目的和作用是什么？一个能够作为工具使用的法规库需要大量的工作才能建成，更新更需要大量工作。所以如果需要建立的话，浅见认为最好选择好的架构设计和更新维护设计模式，是人人可能实名更新维护，日积月累即可积少成多，可按发文部门也可按时间也可按规制领域进行多角度设计，并且可以变换查找方式。

baby1215

根据法律的热点来讨论非常好，2010年新出了非常多的法规，我们都可以讨论啊。