挂牌企业必须都要交社保吗？

hanfeng48478

wz4satan 发表于 2014-8-1 22:49
当然见过，那是个人水平问题，给你强势地位你不会用。尤其，如果律所是客户直接找的，券商完全对律所没办 ...

不知道你在券商是什么层级的员工，本人比较讨厌那种一会想换掉律师一会想换掉会计师的项目负责人。
作为主办券商，如果连个新三板项目都协调不好，可以说不是一个合格的项目负责人了。
奇葩的项目负责人也不少，能力不高，逼格不低。

allencuiyue

单就这个案子来说，让能缴纳的都缴纳，实在不行让实际控制人出具承诺，如果遇到社保机构的处罚的由实际控制人最终承担责任。

另外，券商虽是主办，但并非就是说其他两家机构就是摆设，如果真的这么强势，那证监会何必让会计师出具审计报告、律师出具法律意见书呢？作为有节操的机构，需要在维持底线的范围内互相配合，而不是说机构不配合就换人，那企业也说，券商也多的是，找个有格调的也不是不容易。

韩童鞋

无为无量 发表于 2014-7-5 16:19
新三板对住房公积金有要求吗？

很实在的告诉你，公积金我们不涉及披露，也基本不强求。做过n个项目的飘过。。。。

wz4satan

hanfeng48478 发表于 2014-8-22 21:06
不知道你在券商是什么层级的员工，本人比较讨厌那种一会想换掉律师一会想换掉会计师的项目负责人。
作为 ...

成天只想着规避责任，保持所谓专业性和独立性的律师、会计师。请问，企业为什么要请你？券商为什么要和你合作？
券商的责任越来越大，其他机构还想着独立性？规避责任？
券商协调是必须的，但是有底线，大家都需要承担可控的风险，把事情做好。天天在哪扯什么独立性。书读多了？

wz4satan

海中之贝 发表于 2014-8-19 14:09
你怎么牛逼，和你合作的律师造么？如果都这样，律所的独立性和专业性何在？

回到主题，这段时间了解了 ...

独立和专业有个底线啊。
你的那个律师，不补就不出法律意见书，明显是收钱不办事，还想把责任往外面甩啊~
社保啥的，现在在三板是个特别大得障碍么？
拿这个说事情，无非就两种可能：1、真不懂 2、钱收到一定程度，不想出正式文件担风险，但是又要找个说的过去的理由。来企业，去把这补了，来企业，去把那缴了。。。这请的是爹还是中介机构啊。。。。
这样的律师有专业性么？

touhangxiaobai

工程类企业，工程队多为农民工，改制前几乎没缴社保，农民工不愿意缴说自己出承诺函，是否可行，如何处理？

何处是归程

应发是全面披露、合理解释、适度规范、股东兜底。

含笑饮砒霜

很多法律意见书都没写  所以咱也不写  但尽调还是做了  反馈问到再说

暗里着迷

海中之贝 发表于 2014-7-14 13:55
拜托，现在律师也很牛逼好吧，人家也有自己的见解，都说律师承担的责任比我们券商都大。律师也不是你想换 ...

哪有这样的律所，直接换

暗里着迷

wz4satan 发表于 2014-9-11 15:36
独立和专业有个底线啊。
你的那个律师，不补就不出法律意见书，明显是收钱不办事，还想把责任往外面甩 ...

说的好，律所就应该自己多研读点案例