哥哥和弟弟的两家企业构成同业竞争吗？

evilyt

同业竞争是指上市公司所从事的业务与其控股股东、实际控制人及其所控制的企业所从事的业务相同或近似，双方构成或可能构成直接或间接的利益冲突关系。
应该不是同业竞争，但肯定是关联方，涉及到关联方竞争和交易的问题。
楼上已经分析的比较详细了。
虽然不是同业竞争，但是肯定会给股民不好的印象，建议尽量避免，如收购和出承诺书。

bruceking

应该没有吧。同业竞争认定的法规中没有认定这种情况。
粤闽浙应该挺多这种情况，找找说不准能有例子

linhlaw

实质生于形式，其实质是不构成同业竞争，只是形式上（兄弟）存在同业竞争的嫌疑，充分披露，有力地解释和说明，剩下的就看运气了，呵呵。。。。

softgreen

参考 天音控股 和最近上市的 爱施德，应该不算。

Yabird

由大家热议的这个话题再引申出一个相关问题，不妨也一并讨论一下：
1. A公司（已上市）做某种业务的三代产品，B公司做某种业务的四代产品。A是B的重要股东，一直持股45%。C是B的控股股东，一直持股51%。
2. 三代产品和四代产品都针对同一客户群体，只不过四代产品刚研发出来的时间不算长，虽然性能更好，但价格也更贵。但从国际市场的趋势来看，四代产品的份额持续提高，目前已占到半壁江山。
3. A公司尚不掌握该业务的核心技术，C公司拥有该业务三代和四代产品的核心技术。
现在B准备上市，问如何看待A与B之间的竞争关系问题。
如果严格地扣法条字眼，A因不是B的控股股东，不存在同业竞争问题。但从实质上来看，AB显然又是同业竞争。

虔成蓝

鄙人认为不构成同业竞争
其实是同一控制人和关联方之间的关系
兄弟俩构成关联关系，但要构成同业竞争还要看是否为同一控制人或一致行动人，只要能证明不存在这种事实，应该没问题的。要证明这种关系，需要保荐做好以下事项，但较难：
1、兄弟俩不存在重大的经济往来
2、兄弟俩不存在重要的共同供应商和重要的客户(如兄弟俩关系不好，只能从供应商和客户那里取资料）
3、兄弟俩不存在其他一致的市场行为（如不存在共同合资成立公司的情况，不存在联合报价等情况）
最后需在关联方关系之间披露兄弟俩之间的情况，诸如以上说法，大家是能够理解的

111222

刘永好那几兄弟都干饲料，新希望照样木有事啊

草根投行

按照同业竞争的定义，“控股股东及实际控制人控制的企业”不应包括兄弟控制的公司，个人感觉，如果认为是同业竞争，比较勉强，且如果认为是，承诺或上市后收购也无法通过审核，目前收购看来也不现实，因此建议：1：认为不构成同业竞争；2：从股权、历史、实际决策角度进行论证，兄弟的公司与本公司自行决策，不会因为亲属关系有意影响彼此；3：对该等情形进行披露；4、律师、保荐机构发表意见

siyecao

回复 1# kingsunny


    从同业竞争的定义上来讲此案例不构成同业竞争，因为哥哥和弟弟不存在交叉持股的问题。

forestrees

回复 38# 草根投行

1、兄弟两构成关联方，这个基本是确定的

2、兄弟两分别控制的公司是否构成同业竞争，核心在于：兄弟两是否构成一致行动人
   
    在法律上，除夫妻关系外，其他关系并不当然界定为一致行动人。即若夫妻分别控制的企业，肯定要考虑同业竞争；非夫妻如兄弟分别控制的企业，并不必然构成同业竞争。

    但在审核中，兄弟控制的企业肯定是同业竞争的关注点，需充分解释。