考完了，大家觉得难度比去年如何？

chenq

红金龙 发表于 2013-6-22 19:36
今年的题很像是会计师出的，都是零零碎碎的，但是考的很细。早上的会计比去年多了将近1倍，只怕有50题。而且 ...

注会和这个考试风格完全不同，会计仅仅是注会的一门课。

helloeveryone

以后看法规还要看是哪几个部门单独或联合发布的，TMD有病啊，1个部门还是100个部门发文关我屁事啊

spyning

哎~~整体感觉都是在考会计，去年上午会计才几道题，以为协会出题，上午基础改为从业里面的题目了，谁知道今年就大部分都是会计了，而且范围好广；

下午又一大部分是会计，而且不像以前纯理论判断的多点，基本都要进行计算，而且考的都好深，把CPA会计最难的合并那块拿来考，都晕死了；反而投行专业知识考的不算太深，大多是一些发行条件的比较，但字眼扣得很细

总体，感觉出题风格每年变来变去的，照这样下去，真受不了了.....

superking2002

不知道以后协会敢不敢把题目公布出来，不要搞的整个一黑箱操作

wxd810821

风格变的适应不了，妈的

llggcom

是啊，我今年决定不考了，个人觉得为保荐代表人的资格拼命不如专注于投行业务了，尤其是行业资源的积累、创新产品的开拓。

倒是今年不少创新业务和并购业务做的风风火火，个人也觉得找到投行正确的节奏。不过依然怀念那些年寒窗苦读的日子。

Anyway，祝所有战友们能够顺利通过！

投行-2012

考会计也很偏，平时不会用到，注会考试也不考那些内容，注会考试年年都考重点，还能把考生难倒，出会计题的人想难倒考生，用的办法就是找偏门出，出会计题的人明显水平不行。

chenzhihang

类似生物资产、BOT跟交易性金融负债，注会基本是忽略的

birdonline

gmx411 发表于 2013-6-22 20:57
上午和下午考了好几道，会计准则里面关于关联方认定的问题。

这个考试太他妈变态了，面向投行从业人员的考试，关联方的题目考了好几个，却都是考察企业会计准则的定义，上市规则、信息披露办法等的关联方标准一个没问。

投行-2012

出题的人，不明白投行业务涉及的财务知识到底和注会会计有什么区别？这是关键。工作中具体的财务工作是会计师做，保代涉及的财务工作需要什么样的知识那。没有人研究，拿着注会教材，考保代，有问题啊。保代考试应该有自己的教材，在教材的范围内出重点内容就行（这才是正常的考试）。这样考生也不累，还能达到提高工作质量的目的。正常思路出题，也能控制及格率，不矛盾的。编个教材，还能收费，呵呵。