第二十一次围观活动投票加加食品发审委结果预测红包已发

renyilow · 发表于 2011-11-30 00:37:45

本帖最后由 renyilow 于 2011-11-30 00:45 编辑

chinacpazhang 发表于 2011-11-26 23:37
今天花了两个小时溜了一遍招股书，略带失望的是营销模式的介绍真的是太没亮点了。复杂的历史沿革、众多的PE ...

多说一句哈，虽然渠道对食品行业都十分重要，但酱油和饮用水的营销模式上的差别还是很大的。一是消费对象差异大，酱油主要面向家庭和餐馆，饮用水则面向所有消费者；二是酱油主要走城乡批发市场、农贸市场、餐馆等渠道，而饮用水主要走商超；三是酱油基本上不存在替代品，而饮用水替代品太多了，各种碳酸饮料、茶饮料等都对饮用水构成较大竞争。所以，像加加食品一年的广告费仅占其营业额的3%左右，销售费用则占比10%不到，而饮用水企业一般广告费就要占10%以上，销售费用则要高达30%左右，所以差别还是蛮大的。所以，营销模式没有太多亮点倒也无可厚非。

另外，技术上也一样，这类配方调制类产品企业，基本上都没有多少专利可言，主要靠的所谓秘方和工艺，所以，也没有必要苛责其技术上的创新和技术水平的高低。

aph7 · 发表于 2011-11-30 10:19:07

好了，可以不用投票了，过了

kingzh · 发表于 2011-11-30 10:30:23

真的过了吗，我怎么不知道

emar · 发表于 2011-11-30 11:40:09

这公司财务确实有点奇怪，2010业绩的变化似乎找不到原因，而预收款、存货、预付款都出现大幅变化又没有解释清楚

defer · 发表于 2011-11-30 12:13:41

确定过会了
是一个好企业，瑕不掩瑜

kingzh · 发表于 2011-11-30 12:29:58

恩，过会了

usky166 · 发表于 2011-11-30 14:05:05

最新消息,加加食品已经正式过会!

20071127 · 发表于 2011-11-30 14:09:20

是的，真的过会了

flr111 · 发表于 2011-11-30 15:27:55

加加的招股书预披露文件里写明申报前一年内频繁向管理层持股公司及管理层个人低价（远低于同期转让给PE的价格）转让股份，为什么未按照股份支付准则进行会计处理？

顺其自然luck · 发表于 2011-11-30 16:05:35

难道证监会的审核尺度又放松了？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

第二十一次围观活动投票加加食品发审委结果预测红包已发

点评

评分

点评

第二十一次围观活动投票 加加食品发审委结果预测 红包已发

点评

评分

点评

第二十一次围观活动投票加加食品发审委结果预测红包已发