找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 3248|回复: 17

[模拟出题] 讨论 一题 联合保荐的问题

  [复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2009-12-23 14:08:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

50、若发行人的实际控制人持有保荐机构7.01%的股份,则推荐发行人证券发行上市时应联合保荐。


我认为是正确的吧


持有保荐机构7%的股东是否算保荐机构的重要关联方呢

评分

参与人数 1 +5 收起 理由
huiyun + 5

查看全部评分

最佳答案
0 
发表于 2009-12-23 14:24:18 | 显示全部楼层
从法律规定的文字来看,不正确
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-23 14:29:16 | 显示全部楼层
发行人持有、控制,这里是发行人控制人持有,字面意思确实不符合
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-23 14:30:45 | 显示全部楼层
从法律规定的文字来看,不正确
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-23 15:01:28 | 显示全部楼层
保荐人通过其股东及关联方控发行人7%的,联合;反过来就不需要联合。而直接控7%,则双向都要联合。这事儿没道理可讲,就得硬记。

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
最爱武昌鱼 + 3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-23 15:36:43 | 显示全部楼层
如果构成重要关联方则保荐人的重要关联方持有发行人7%以上的股份,需要联合保荐,如果不构成重要关联方则不需要。关键是重要关联方如何判断,证监会没有给出标准。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-24 19:45:53 | 显示全部楼层
从法律文字来看,正确。符合前半句。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-22 01:06:02 | 显示全部楼层
这个的确蛮搞的,根据字面理解的话,很多券商会受限。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-30 16:04:58 | 显示全部楼层
题目出的不错,请给出正确答案
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2010-5-2 22:04:20 | 显示全部楼层
关键在于理解:发行人控制的股份、发行人实际控制人控制的股份,是否一致?
假如:发行人实际控制人直接持有券商7.01%,这就谈不上发行人持有、控制的股份。
这与《保荐办法》“或者发行人持有、控制保荐机构的股份超过7%的”的规定有出入。
个人理解,楼主的题干 不正确。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-9-25 02:31 , Processed in 0.196100 second(s), 36 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表