中金面试

投行人生 · 发表于 2008-1-13 22:11:55

<OL>
<LI>
<DIV class=t_msgfont>CICC 笔试 1. 纯英文测试 阅读理解；完形填空；完形填句子、完形填断、改错。 比cet6简单很多。 2. case analysis 几页英文材料，回答几个问题。问题答案材料中都有，找出来，清清楚楚地组织好就可以 。 不难。 口试 历时5～7分钟，interviewer男，和蔼，口语不错。 先问了3个问题： 1.在交大待了几年，过的怎样？ 2.为什么选择CICC? 3.有些人工作时觉得时间不够用，你怎么看？你对时间有什么看法？ 然后看图会话。 第一幅：一个牛仔打扮的人（准备上场），另一个人（助手）给他寄鞋带；第二幅：那个 牛仔骑在野马上，马狂跳，人飞起，手还抓着缰绳，周围有观众（喝彩）。3个问题。 1. 看了这两幅图，你有什么想法？ 2. 你联想到其他什么东西了吗？要求和图无关。 3. 你还联想到其他什么吗？ 第二次联想比较难。 一面 4个房间，你会去其中的3个。每个房间20分钟。 房间1（中文，1v2）：自我介绍；挑了一个兼职经历问；问做过的项目；问发表的一 篇论文；问我对投行的一些看法；记不清了。 房间2（中文，1v1）：自我介绍；问学校的表现；再问做过的项目；问发表的另一篇 论文；问capm；问资本结构；问对财务的一些了解；挑了另一个兼职经历问；等等。 房间3（英文，1v2, 1老外）：自我介绍；为什么来申请；有什么优点；又是那个项目 ；问了第三个兼职经历；对资本市场的了解；受过什么重大打击；领导力&团队精神；觉得 做咨询咋样；等等，等等。 主要还是基于简历，会稍微涉及专业知识。与想象中有较大差距，似乎大家感觉都不错， 都觉得不难，不知道公司怎么筛选。 Final 6个房间，你会去其中的3个。每个房间30分钟。 以简历为主，加一点专业知识，一定程度上是一面的重复，比一面容易。 我觉得能不能通过这轮，一看你的简历能不能打动面试官，二看你进了哪三个房间。碰到 某个面试官算你倒霉！如果你碰到来自非投行部的人至少不亏，甚至可能拿到其他部门的 offer。 中金的待遇非常之好，绝对不比外资行差。工作一年存个二、三十万没问题。祝大家好运</DIV></LI></OL>

投行人生 · 发表于 2008-1-13 22:13:30

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_99004>我已经直研了，老早以前投的，今天去CICC就是去说声再见的（顺便好写点面经给大家分享），是再见，不是永别，CICC一直是我的first CHOICE。 礼拜三接到电话叫我今天去参加一个pretalk，15分钟。别的什么都没说。说实在的，我根本没有什么准备，反正就是去看看梦想中的CICC长什么样。说是没什么准备，自我介绍总得说一下吧，省得过去英文都不会说给我们交大人丢脸。 穿上西装，打好领带。。去金融单位面试，这是必要的行头。到了招商大厦，33楼，终于见到梦想中的中金了！！！ft，荒凉的很，可能是上海分舵的原因吧，除了前台和来参加面试的,基本看不到人。 接下来就看到一系列的熟人。。从厕所开始：——唉？是你啊？——你好，你也来了？。。看到一个原来一起在财大认识的复旦保险的人，他据了财大的好意，看来是准备专攻CICC了。。还有几个也应该是复旦的哥们。 再接下来走进大厅，看到位置上坐着个直研的兄弟，听他说里面还有一个。。ft，看来中金选人的标准还是看成绩和排名，否则都是帮保研的哥们来？不过还好，除了放弃的，那些保研的人跟我一样都是老早前投的，今天来说声拜拜的。看来今天面试官要郁闷了。。。 里面一个MM嘻嘻的走了出来，跟我说了声：祝玩得愉快！就走了，好潇洒，据都据得那么帅~~ 原来以为pretalk只是问一点个人情况，说说爱好性格之类的，没想到今天去了都傻眼了。。什么利率平价（这个是最简单的），套期保值，capm理论（包括缺陷），MM理论等等，反正考的很难。。非常专业。。 完了，上个礼拜做了一个礼拜的大师杯志愿者。。。哪看过书啊？就凭点记忆吧，为了交大的名誉，我不能给面试官留下坏映像。 进门见到了面试官，张得很KIND，没打领带，一看是那种搞学术类型的牛牛牛人，说话精简严肃，语气也是咄咄逼人，有点像我们院的一些教授的口气。。不过这种口气我喜欢，实在、厚道、不浮夸，如果中金都是这样的人，我真的是越来越喜欢CICC了。 一坐下来就是2分钟的英文self-introduction。。其实都是废话，大家都明白是准备过的，而且他手里都有你的简历和资料（做过很详细的笔记，他对每一个人都研究过，厉害！！），这种就是让你舒缓一下情绪，顺便听听你的英文。。 2分钟很快过去，我在最后加了一句：I've already been enrolled by the graduate school of our university,so i think i have to postpone my schedule ,i hope to see you in CICC in the next 2-3 years.. 听了这句话，他眼睛开始冒光了。。。有点生气。。今天可能头次听到这么坚定的回答。。 “你确定能直研么？” “确定” “你排名不是很靠前，怎么能直研？” ft,被鄙视了。。。 “我写的是XX名么？” “是” “我的排名够直研的”。。 “哦，我们如果给OFFER你是否考虑放弃直研？” “不” “哦，OK，既然如此，那我们就简单谈谈吧。。” 1、针对你的实习经历提问。。问你干了些什么。。（很详细哦，不是泛泛而谈的那种，这种踏实的作风我喜欢！） -答：我想大家这个一定都回会有点准备的吧。答略 2、你为什么选择FID-固定收益部?-（这个是我回答得最没底气的问题，我选择fix-income是因为想看看FID是做什么的。。） 答：我认为中国现在市场的融资渠道在股市上，从现在的情况来看，近期已经很难有所发展，FID主要从事债券的发行，我想应该会很有发展前途。 面试官面部露色。。大家都是聪明人。。知道这个回答又绕回去了——回答得没意义——不过算是混过去了。 3、请你谈谈你最熟悉的金融产品-（其实我们在学校里什么金融产品都学过，但都是接触一点而已。。怎么谈呢？） 答：“金融产品多少我都了解。。怎么说好呢？ -“你选一个随便说” “那我就谈谈期货和期权吧” -“到底是期货还是期权？！” “期权，期权。。”一滴汗已经下来了 “嗯。。期权就是你在未来可以选择买入/不买入或卖出/不卖出的权利” ……没话了！ “嗯……我需要谈到什么程度呢？”这时候我脑子里SIGMA啊，MU阿，甚至B-S公式的模糊影子都闪现出来了~~~ -“你自己看着办谈吧”等于没回答。完了，这种其他情况下，除了爆种、变身。。。。没法子了 “我举个例子吧！，昨天我刚刚参加大师杯志愿者回来” -“什么大师杯” “就是打网球的那个大师杯” -“哦，继续” “因为这次原定会来8个选手来，后来5个退出了，观众都火了，组委会决定凭本次比赛票根，明年比赛可以打6折购买同样等级的票，当天晚上，票贩子就开始收购票根了” -面试官眼睛又开始冒光了“你认为这是期权？” “是，他们可以选择买或不买明年的票” -“你认为观众会那么傻不买么？不买他们也可以用这个票根在市场上换钱” “当然，理性人会这么做，但是不是所有人都是理性的”（这个回答相当失败，我答非所问，他的意思是这种情况不存在放弃行权的价格。但是我在后面的话弥补了这个理论缺陷） “当然票价会有不确定性的，应该承认，市场上的票价不等于面值，不是么?如果明年来的选手更好，那么票价会涨，来得更烂说不定连6折扣都没人要。（所以还是有不行权价格存在的可能性的。）” -“嗯” “所以可以估计波动性SIGMA，算出这个期权的价值” -“你觉得SIGMA怎么算？” “不好算，没有历史数据，这能预估” -“那普通的SIGMA怎么算？” “历史数据啊？当然有的分析师也主管臆断，这次宝钢权证算出来的SIGMA各机构也不完全一样的” ………… -“嗯。。反正你也不准备进一步了。。我们今天就聊到这吧” “嗯，好，谢谢！”我起身走人 面试官还是站起来主动握手，我在回过身跟他握了下手。。。 哎。。最基本的礼仪都没做好。。我真的是太放松了 临走的时候，我眼巴巴地望着自己喜爱的CICC， 真想学史瓦辛格在在终结者里的那句： I'LL BE BACK！</DIV>

投行人生 · 发表于 2008-1-13 22:14:42

<H2>
<H2>处女面献给了中金</H2>
<DIV class=t_msgfont id=postmessage_99016>虽然面的很烂，但是处女面献给了中金也算是人生完整了。呵呵 给大家写点什么，留个纪念吧 早上10:30 pretalk 一组十个人，我们七个北大的，中心一个，经院一个，剩下都是光华的 两个外经贸的，一个清华的，一个人大的。不知道记没记错 首先是每个人一分钟英自我介绍。那个面试官拿着秒表卡时间，很紧张 接下来是debate,我们组的是题目是“娱乐明星该不该进教科书” 正反方每个人1.5分钟的时间阐述观点，只立论不反驳观点 然后的时间是自由辩论。所有debate加起来是35分钟 第三部分是给一个题目阐述想法，我们的题目比较BT，专业性比较强 大概意思是说一个上市A股公司的CFO考虑下一年的融资计划 三种方案：债务融资，增发A股和银行贷款，给了一些其他的信息 让你来选择。自由发言，没有顺序。 后两部分都是中文的，但是还是比较难，能在短时间内发挥出自己的水平还是不太容易的 。 基本上就这些了，后来人加油！</DIV></H2>

投行人生 · 发表于 2008-1-13 22:15:28

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_99017>最近工作找的极其不顺利，没有任何消息，让人极度郁闷，怀疑是不是rpwt。说说星期五CICC的面筋吧，每一段最后的话是我经验。一直觉得竟然能收到cicc的pre－talk简直是一件不可思议的事情，很怀疑是他们搞错了。不光是专业不相关，实习经历和学习成绩等等都很一般。仔细想想可能是因为open question回答的比较认真的缘故，所以奉劝大家以后做open question的时候一定要认真。后来萌生了弃权的念头，然后想去看看也没什么。虽然现在还是有些后悔那天真的去了，但是想想什么事情都是熟能生巧啊，多有机会锻炼毕竟是好事情！不要放弃机会！ 我们一组十个人，九个女的，就我一个男的…… 第一部分自我介绍，一分钟用英文。然后我发现一个严重问题。九个人中七个复旦的，两个交大的，研究生占去一半；专业全部为经济、财务、金融之类的，总之不像我基本不对口，好像只有一个是marketing的；九个人中一多半都是社团、学生会领导人。差不多都有交流学习经验，从香港、英国、新加坡到加拿大（记不清了，但肯定有好几个国家地区）；实习和兼职的公司也很牛，像联合立华、宝洁、GE之类500强的已经很普遍了，还包括顶尖的咨询公司，著名投行、商行……幸亏我是第一个说的，不然自卑死了！！即使这样，还是很不爽啊！所以，不要自卑！ 第二部分5对5辩论，中文。正方：电视节目主持人应该使用标准普通话。反方：电视节目主持人可以不使用标准普通话。主要还是针对前一段时间李湘、刘一伟之类的港台腔问题。 关键是准备时间短，只有5分钟。我们组竟然让我做一辩。其实我是那种在辩论中比较善于发现问题的人。而且只有5分钟准备时间啊！！教训：坐座位的时候千万不要坐第一个，避免方法就是早点进入面试的房间，抢个好位子。 相互提问阶段渐入佳境，提出和回答了几个比较好的问题。自由辩论阶段比较郁闷，几个女生轮番拍案而起，针锋相对，鄙人性格又不是那种很争强好胜的，所以基本没有我说话的机会，只提出了两处对方论点中的矛盾之处。教训：好男不和女斗不要用到面试中，尤其是在性别极度悬殊的状态下，该出手时还是要出手的。 最后是让我们讨论一下上海世博会能带来的哪些影响，中文，原则上每人可以发言不止一次，时间也比较自由，整体感觉很轻松的。个人后来分析这个环节考官是想看看每个人思路的开阔程度，因为世博会这种话题新闻报纸天天说，该知道的东西大家都知道了。所以刚开始大家都说带来的好处，比如拉动投资和内需，提高上海的世界形象，提升市民文化水平之类的，面试官好像没什么反映。后来我发言时候先是置疑了有没有必要办世博会，这么多投资用到其他地区或方面会不会更好，以及投资能否收回并对世博会的举办提出改进方案，还有负面的社会影响，还拿世博会和奥运会作了比较，都受到了面试官的肯定。所以，个人觉得尤其是在大家都众口一词的时候，有自己的想法和特点应该是比较好的，当然观点也不能太极端，还要因具体情况而异，这个就要靠大家自己的临场把握了。 最后，祝大家都能找到自己理想的工作。</DIV>

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

中金面试

写面经赞rp之CICC篇