转发: 陈晓十宗罪（上）

allanzang

[i=s] 本帖最后由 COSCO 于 2010-8-22 23:06 编辑 [/i]

王育琨/文  

黄光裕行事少了点敬畏，进了监狱。但是罪罚否定不了黄光裕是国美老板这个事实。陈晓更没有敬畏，他要挑战的是中国自古以来的基本伦理和基本商业秩序。在日本社会，背叛老板的陈晓，是要被唾弃的，是没有立足之地的。作为人何谓正确？大家都回到这个原点上来吧！


     陈晓十宗罪之一：陈晓只有恐惧和畏惧。他把一个充满恐惧的选题突然抛给没有任何准备的同事：是跟着在监狱里代表这错误的黄光裕，还是跟着代表着正义的他？陈晓这个选题是个陷阱，那些共事多年的同事，选什么都错！害人不浅的选题！让人永远不得翻身的陷阱！

      陈晓十宗罪之二：陈晓“逼高管战队”还显示陈晓没有爱。己所不欲勿施于人，这是千年古训。己所欲也不能施于人，这是当今潮流。古训和潮流统统给陈晓的野心让路。只不过这个野心被“为公司好”包装着。

     陈晓十宗罪之三：野心无所不用其极。去年5月引入贝恩资本时，陈并没有知会黄，锁定了贝恩，并与陈进行了绑定：贝恩资本的董事人选陈晓、王俊洲、魏秋立等中的两个被免职就将以1.5倍的代价回购24亿元赎回可转债。协议还规定，陈晓如果离职，只要在银行出现1亿元的不良贷款，贝恩即可获得24亿元。

     陈晓十宗罪之四：私卖国美以求钱、求辱。知道陈晓心事重，没想到他为了一己私利置国美安危于不顾；知道有些美国投行阴狠堕落，没有想到贝恩资本如此之肆无忌惮，买通一个“内奸”，“贝恩领衔国美决战”，公然挑衅中国人的良知和公论！陈晓还是放下“为了国美好”的旗帜吧，公众不可欺！

     陈晓十宗罪之五：低俗、庸俗、媚俗。一如慕云五兄看得明白，看来陈晓很三俗啊——趁火打劫，是为低俗；明义暗利，是为庸俗；引狼入室，是为媚俗。

王军

可能文章作者说的有道理,但一篇基于指责与谩骂的文章让本来的道理都苍白了, 现在很讨厌这种情绪化的文章及其作者, 贝恩的人我打过交道,不过是完成业绩的和我们一样的人

hanyubofeng

回复 1# allanzang


    楼主这文章重复的比较多，建议在转载注意调整文字吧。

鱼鱼2010

支持黄光裕，在中国创业太难了！陈晓破坏了职业经理人的形象，理应出局。

鱼鱼2010

申明一下，鄙视贝恩，像这种不顾传统道德的机构，理应被投资者抛弃。

oshistone

作者如斯态度，其本来或许还有道理的地方也会让人觉得不足以服人了，反倒是这种大字报形式的批判让人更难以接受。
如果说陈晓引入贝恩，淡化国美家族企业背景，成为一个真正公众化公司，从长远看对国美也未尝不是好事。反倒是黄光裕不知敬畏，视法律如草芥，不吃些苦头，恐怕更要狂妄得难以复加，对国美的危害也未必不可能更大。
至于贝恩，资本逐利，更没有过多可指责的了。

10000年

黄光裕坐牢期间，国美业绩下滑，可能是由多方因素构成的，大家都有责任。估计是一方面黄光裕给国美的管理层很多的批评和不满；另一方面国美的管理层也充满了委屈，认为黄光裕自己都被抓了，还指责管理层工作不力。由此引发的矛盾，最终走向了不可调和的一面。

popidol

争权夺利的资本大戏， 比较同情黄光裕。毕竟在一个不完善的制度下能创出国美不容易

不再飘摇

其实黄光裕早应知道他所托非人，从当初永乐、大中的江湖恩怨中便早应对其有所了解。

qianbeier

TO 2#
我想你所打过交道的只是贝恩底层的员工，就像我们并不知道我们自己的老板在想什么一样，他们也不清楚他们老板的意图，我们+他们都只是渺小卑微的执行者而已。