【急】公司三个股东，全部为所议事项关联方需要回避表决，如何解决？

deepinglive

如题，请大神帮忙

muhuo

这个要看具体情形，加qq:838734319，或许可以帮您解答。

沸沸沸

那就不用回避了，或者董事会审议。 对于这类僵局，好像没有法律规定提供解决渠道，但对于小公司来说很有可能出现，建议在章程里规定除外情况，如果因为需要回避无法形成决议了那就无需回避了，因为没有其他中小股东被影响。

kenshinlong

沸沸沸 发表于 2015-4-29 13:09
那就不用回避了，或者董事会审议。 对于这类僵局，好像没有法律规定提供解决渠道，但对于小公司来说很有可能 ...

不同意楼上的说法，
股东为关联方，董事会怎可有权表决。
我经历过类似的问题。
解决方法：
将事项主体作为主议案，
交易对象涉及的关联方单独拎出来做子议案。
如此，
审议A的关联事项，A回避，BC表决。
以此类推。

沸沸沸

kenshinlong 发表于 2015-4-29 23:11
不同意楼上的说法，
股东为关联方，董事会怎可有权表决。
我经历过类似的问题。

您说的也是个办法，对于部分情形可用，但对于三个股东作为整体与公司交易，不可分拆的情况就没用了，就比如发行股份购买资产加募集资金，任一环节没通过，交易整体无效，那这样安排就没实际意义了。 这只是其一，而个人认为，这个问题的核心在于，没有其他中小股东的利益可能被影响！就像家族企业，回避与否不是关键问题，所以公司法才没对一般意义上公司的关联交易作出回避表决的要求。

wind549

引入新股东

NLW

kenshinlong 发表于 2015-4-29 23:11
不同意楼上的说法，
股东为关联方，董事会怎可有权表决。
我经历过类似的问题。

一般这种僵局的假设应是：1、ABC三人均关联（如爹妈儿子） 2、股东大会审议该事项时，股东一人或多人均应回避。
拆分感觉没有实质意义，照常表决。

fushengbin

kenshinlong 发表于 2015-4-29 23:11
不同意楼上的说法，
股东为关联方，董事会怎可有权表决。
我经历过类似的问题。

我理解他说的是，一件事与三个股东都关联。

你在我记忆旅行

我觉得要关注议案是否可以分割，若可分割的；那就应该对三个股东拟三分议案，分别投票表决，同事议案关联方回避，如果议案事项与三股东有关，且无法独立议案，那就不用回避，按实披露说明即可。

comic1987

第十六条……
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

LZ所述的三个股东，关联方？是章程对“关联方”定义了吗？所议事项的关联方回避？

第二十一条　公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。
违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

LZ所述问题是危害公司利益，需要揭开公司面纱吗？

其实啊，半人合的公司，表那么纠结。章程是有效的工具；楼上有为兄弟点出了一个重点，非公众公司，更没有侵犯中小股东利益，或者没侵犯其他债权人利益，没问题的。大不了揭开公司面纱呗