该如何向企业解释对赌与回购是VC必备条款，且不是变相债权

wzway · 发表于 2015-6-2 09:38:57

本人就职于一家VC，最近遇到很到创始人认为投资协议里有对赌和回购，是对投资人风险的兜底，股权投资变成了债权投资，该如何向他们解释对赌和回购是VC投资的必备条款，虽然约定回购但也不算是变相债权呢？

zhegive · 发表于 2015-6-8 19:59:41

对赌和回购如果发生在股东之间，是法律允许的，不是债权投资。这个我们经常做。可以私聊，248557561@qq.com

wzway · 发表于 2015-6-9 09:07:14

zhegive 发表于 2015-6-8 19:59
对赌和回购如果发生在股东之间，是法律允许的，不是债权投资。这个我们经常做。可以私聊，

我们也经常做，只是今年遇到三个项目突然都对这块有意见了，不知道是不是运气不好，还是现在的创业者观念都变了

zhegive · 发表于 2015-6-9 21:26:25

的确现在很多企业故意想推开对赌和回购条款。但是你们可以把对赌和回购条款跟估值结合起来谈，这样企业可能会接受。当然，如果这个企业很走俏，那没办法，说明这个企业是主动方了。

wzway · 发表于 2015-6-10 12:09:57

zhegive 发表于 2015-6-9 21:26
的确现在很多企业故意想推开对赌和回购条款。但是你们可以把对赌和回购条款跟估值结合起来谈，这样企业可能 ...

我们是联起来谈的，但是创业者就想着业绩压力和对赌发生，都忘了估值溢价了，都只想着自己的好事

yancee · 发表于 2015-8-4 11:48:31

又想要钱又不想要压力，等着天上掉馅饼呢

法麦子 · 发表于 2015-8-6 09:00:17

zhegive 发表于 2015-6-8 19:59
对赌和回购如果发生在股东之间，是法律允许的，不是债权投资。这个我们经常做。可以私聊，

请问，您有这方面的案例吗？

zhegive · 发表于 2015-9-10 01:34:55

法麦子发表于 2015-8-6 09:00
请问，您有这方面的案例吗？

这方面的案例很多的

sinh2001 · 发表于 2016-3-5 11:07:45

求具体案例

viceheading · 发表于 2016-3-7 13:41:20

由于近年几起关于对赌条款而产生的法律纠纷案件，融资企业对对赌条款越来越谨慎，我们现在实在做双向对赌，如企业超标准完成条款内容，我方亦会向企业方提供业绩奖励，一般将我方投资所占股份的一定比例转让给核心管理层，即双向对赌。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册