出师表

liutzmail

      回株洲一年了，这一年绝大部分时间在家里看书，想一些没想通的问题。现在终于决定出山了。
湖南株洲是个小地方，有一点拿得出手的工业，比如南车集团之类的。因为是大国企为支柱的城市，所以上层结构很封闭，我       这一年呆家里看书的一个主要原因就是不知道怎么对付这种封闭的权利结构。对我来说，融入现有体系没有意义，一个是拿不到主导权，二个，地方上的人思维是定式的，天然拒绝改变。
      现在决定出山倒不是真的以为自己功力大进，而是时机出来了。中央摆明了要削地方的权了，这个时候地方上层都会处于迷茫中，要开始考虑如何应付当下的变局。而我在这方面陆续想了几年了。虽然客观说未必真有了一套完整的体系，但我比其他人多想了这么久，我行动上就会有其坚定性，等于大家一起跑步，我先抢跑了。现在35岁了，30岁以后越来越明白一个道理，时势造英雄。做事情，时机真的很重要，所以虽然整个体系还没完全整理好，也得出山了。
       首先，中央的削权行动会成功。这是个大方向的判断。习老大上台后，做事情都是裹挟民意在做，大势在手，这个时候谁抗都是找死，再说反腐这把利剑在头上悬着，地方想抗都怕上面掀桌子。中国是大国，大国的地方政府都是诸侯，和平年代，诸侯的空间就是主导地区的发展。这次削权的最后结果是削地方对于地方经济的主导权。换句话说，这次削权不是简单的一个事件，他未来会改变很多游戏规则。权力是不会有真空的，把地方的经济主导权削弱一部分，中央又不可能直接补上，这必然会出来一些机会。（所谓的削权去看看去年的43号文，和李克强最近出来的5000亿）。
       腐败问题全球哪里都有，但对中国共产党而言是致命的。因为共产党打天下靠的是道德标准和内部严密的组织性。要说腐败程度，如果按数据分析，最少美国在我们相同的发展阶段是要比我们严重得多的。但问题是，一，美国是资本主义国家，他们的政治局是华尔街，在民众的心里，追求利益是天然正义的，民怨不会这么大。中国共产党得天下是有道德高度的，他对于道德上的要求比较很严苛，当这个党的道德层面出现整体崩溃的时候，统治的合法性就会受到诘难。二，美国是两党制，再大的事情，大不了一个党下台，另一个党上台把责任往前面的人身上一推就了事。中国是一党专政，绝对的权力，绝对的义务。中国共产党没有可能推责任，也没有能让民怨发泄的通道。三，美国是小政府结构（911以后也不小了，但和中国相对而言还是小），政治局是华尔街，华尔街只关心虚拟资产，而到了虚拟资产运作的阶段，腐败问题不体现在谁给了谁多少钱，也就是说一般民众看不到了。实际上，资本主义国家民主体系解决腐败的主要方法就是让他合法化。然后随着社会发展阶段的推移，政府不主导那么多大工程了，寻租空间小了，自然腐败问题就弱化了。
      国内现在用朱元璋那套在进行威慑。但所有人都知道，那不能真正解决问题。本质上来说，只是增强党内的组织能力和让民怨有个宣泄口。中国不是新加坡，新加坡那种经验，全球所有大国都学不了，新加坡严格来说只是个市，中国的市长去学习他很有必要，换个省长去学习都有点搞笑。即使是新家坡，李光耀死了，他儿子完全按他那套搞都基本不太可能。李光耀能压住所有人，他儿子是绝对做不到的，他儿子必须在很多事情上进行妥协，一旦开始妥协，以前的路就有根基动摇的可能性。
国内的腐败问题最终解决也必然是走减少寻租空间和部分合法化的路。不见得这条路有多好，而是这条路风险相对最少。这也是个大方向上的判断。
       实际上，减少寻租空间的行动已经在做了，比如系列的削地方权力的行为。但一种权力被消减后，必须有人来填补空白。中央不可能自己完全补进去。那么，按照中国正统的解释，看得见的手不能控制的部分，看不见的手就会填进去。那么，实质上，会由地区性的财团进入填补这种空白。这个里面会产生的问题不是我考虑的事情，因为中国最后会不会因为看不见的手力量太大摔大跟头是政治局高层思考的问题。
       合法化问题太敏感，国内估计不可能出现公开讨论。但不管有没有公开讨论，各地自己都会有各地的做法。中央再强势，这方面还真没什么办法，除非真能再出个老毛那样完全不妥协的人出来，但真那样，以现在国内的多元化程度，那就不是改革，是革命了。
      地区性财团，在南部沿海地区早就有了，但在中部和西部地区还只是雏形。中西部地区的财团雏形和地方政府的依存度有点过高，没有自己独立的位置。而随着地方政府的权力逐步被削减，他自身的独立性会大大增强，地方政府被削掉的权力，很大一部分会被他们自然拿过来。只要国内上层思路不发生根本性逆转，这种事情就是必然的。
      这就是我说的所谓的空间了，我出山基本也就是会开始做这个事。
      虽然说是出山了，我还得先在当地耗不短的时间做点杂事。因为我回来一年基本没和外界接触，当地基本到现在还没有人认识我。当地高层的权力结构，现在的利益分配模型，各个人的性格等等我现在都还不知道。
我大概会这样安排，先是拿一个小贷的通道，在最底层留一个观察的触角。然后，拿几个银行的通道，并和当地的券商进行接触，再顺便在当地找几个初期同盟者。然后，在当地找几家可以扶植的实业型私营企业，整合一下手上的力量，用股权交易或者私募等形式，扶植几家企业给当地看看，展现一下力量。这个周期估计要一年，这一年正好仔细研究下当地的权力结构。一年后，就开始和当地各种二级力量开始进行谈判，形成大家认同的游戏规则。这个过程时间大概是半年到一年。最后就是和当地的权力核心层开始接触并进行谈判了。估计三年能在当地形成一个新型的财团，并开始和外界正式交流和谈判。当然，过程中间也会和外面进行沟通，但那些只是项目型的交流和合作。只有我认为当地势力基本整合后，才会真正让外面的力量把手插进来进行战略级的合作。
       株洲毕竟只是一个工业城市，即不是商业城市也不是省会，当地力量即使完全整合，金融上也就那么回事，最后开放部分给外面是没有办法的事情。
       在株洲这种地方玩金融，障碍肯定不少。最大的障碍是当地是工业城市，思想上的接受是很麻烦的。可以说，这应该是最麻烦的部分。其次就是当地的产业结构是大型央企带动当地小型供应商的结构。而大型央企是新财团力量不能完全影响的，在实业部分等于是当地最有力量的集团无法实质控制。这两个问题都非常麻烦，有些问题一定无解。所以，这个新财团的力量是严重受限的。
       不过，既然大势已经出来了，我既然决定出手了，那细节问题只能边看边摸索了。再说，前面两年都只是在打边角，真正的瓶颈问题不会完全显化出来。
       解释下什么叫我定义的地区性的新型财团。首先，他是地区性的。地方不管经济，政治力量怎么弱，他的根是扎在当地的。外面的力量再强，他进来就只能选择合作而不是对抗，因为做生意都是求财，必然要一团和气。所以，只要是地区性的，就不怕在和外来者在谈判中没有话语权。第二是所谓的新财团的新字。现在中西部不能说就没有这种地方区域性的力量，但他和当地政府的关系基本是从属关系。说丑一点，基本还是一种寻租的工具。而我说的新，主要就是新的势力和地方政府的定位并不是从属关系，而是某种平等关系。可以这么说，当地方政府力量被削弱到一定程度，直接对抗都是有可能发生的。这也是我前面说的，这次的削权行动，可能导致游戏的根本规则发生改变。因为以前地方政府特别是小地方的相对封闭的地方政府的权力某个层面上是不受控制的，当地没有能和他对抗的组织。而我所谓的新财团，为了自己的利益，终究是必然和当地政府发生某些对抗的，而且按现在的趋势走，以后地方政府拿这股力量没有太多办法。最少不可能用以前的思路直接粗暴的压服，而是会进行某种程度的互相妥协。而相互妥协，就是做生意的方式，新财团的成员都是商人，用做生意的方式和生意人解决问题，地方政府其实占不到多少便宜。第三个是以前的势力，区域势力整合度不高。这和中西部地区对金融的接受程度受限有关系。所有势力，最后是用金融穿起来的，金融越发达的地方，整合越容易。而随着资产证券化的不可逆，普通人的参与度会越来越高，那么形成地区性整合所有力量形成的新型财团有他的政策基础。以后的博弈，会成为这种区域性力量相互较力的场所。
       我做事情，向来信奉抓大放小。比如，我2014年6月回湖南株洲。有朋友问我股票。我说现在风险很小，可以开始建仓了。实际上，我在2014年3月一次演讲里面也讲过一样的话。因为我的判断标准很明确，中央确实手上没有什么牌了。又要抓反腐，又要结构转型，又要压房地产，又要拉动消费。谁都知道虚拟经济搞大，后期肯定手尾难收，消费型结构成型，信用透支下必然产生新的次贷。但这条路是美国走过的，学他走好歹能知道风险周期在哪里，能玩多久基本有个底。如果不走这条路，谁又能想一条新路出来，新路如果出现风险，谁来负责。抓住了这个东西，那么一波起来，挣一倍是个底，挣两倍是正常，至于更多就是看你自己的胆子了。这几年我连大盘都没去怎么看过，就敢下某些断语，因为我心里其实是有底的。
       同样的，这次出来的事，我心里也是基本有底的，因为大方向不改变，小问题就会有他的解决渠道。我自己知道自己是个什么人，我最大的长处在于我做事很坚定。对于游戏组织者，坚定是必须的。细节问题的话，这个游戏又不可能我一个人唱独角戏，各种人都会进来，能力比我强的人多的是，我不担心这些问题。再加上这几年对于一个组织要怎么进行内部妥协研究了这么久，初期镇住场子的自信还是有的。一个游戏，大方向既然不会有什么问题，时机又开始到了，自己也准备几年了，那就干吧。一个游戏，或者说一个局，一般来说，能看到5步再落子是比较稳的，现在虽然看5步的棋力还没到，但好歹能看到3步了，底气自然是能有一点的。
      这次写这个所谓的出师表，主要有以下几个用意。
      一个是代表对自己的宣誓，下子无悔，既然是在公共论坛里面发出来，我自己就先断了自己的退路。一个游戏既然开始了，组织者必须要表达出自己的坚定性。
       二个是对博瑞论坛有一定的感情。所以，发在这个地方，博瑞里面原创的东西还是少了一点，我写一点表达我对博瑞的支持吧。这个算是朋友的互相关照。
      三个是博瑞其实也是有资源的，但整合度的确是不怎么样。我去年和博瑞的老王讨论过某些问题，主要还是一个组织如果没有明确的目标，没有现实的利益，的确是很难发展的。那么我现在丢出东西来了，博瑞里面有想走这条路或者想看看这条路的就都可以和我联系。
       四个是最近看了前后出师表。按一般的说法，后出师表不是诸葛亮自己写的。但后出师表的确比前出师表写得好。诸葛亮算个悲剧英雄，自己累死了，儿子战死，孙子战死，全家为了刘家死光，结果后主刘禅自己投降了，而且还乐不思蜀。我自然是不可能累死的，看过我2014年在博瑞这边写的文章的人就会知道，我的核心思想是怎么分权下去而不会混乱，我不会自己找累受的。而且，后出师表里面 固知臣伐贼，才弱敌强也。也就是说，大势上，就知道自己必然会失败。而我不一样，我先是算了大势上能赢才考虑落子。所以，我相对诸葛亮，肯定是有自信得多。换句话说，容错率比他大得多。
       五个是既然出山做事情，就得出来应酬了。虽然我个人非常烦应酬，但既然要做事，这个是没办法的事。大家如果到湖南株洲来，不要讲别的，打个电话过来，我肯定接待。
      好了，最后祝论坛越办越好。
                                                       刘昆
                                                       2015-5-28
                                                       电话：18975352995

liutzmail

借贵地发这个帖子，朋友介绍的这个论坛。大概明年会和投行部分打交道，我这几年的时间安排基本写出来了。前面要做1-2个样板，也就是说只能成功不能失败那种。希望论坛里面有大佬能一起聊聊。我6年没在金融圈子里混了，以前的人脉丢光了，希望借贵论坛宝地重新攒点人脉。

投行人生

你在投行先锋的地盘，挥舞着别家的棋子。
小的们，把他给我拉出去咔嚓了。正所谓出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。
开个玩笑，既然是出山之词，细节还是很重要的。预祝楼主旗开得胜，马到成功！

157828660

说实话，楼主对局势分析颇具深度，大势与个人轨迹有效结合却是老大难。如今局势，勉强算得大争之世，若在动荡时期，绝技在身可化腐朽；韬略于胸能点江山。但目前虽是大争，但局势复杂程度远胜以往，小可常思不知如何破局。  若蒙不弃，愿与楼主一交。    q：157828660

chuanbe

预祝楼主旗开得胜，马到成功！

谁帅踢谁脸

楼主能在家看一年书，倒是心静

adonis2004

恩，一年的书啊，那得多少书。