能否认定无控股股东及实际控制人

zhaoxiang0010

目前有一个准备申报新三板的企业，法人股东1持股39.25%，法人股东2持股5.04%,其余个人股东，A/B/C/D分别持股9%、8%、5%、5%，剩余21个个人股东分别持股低于5%，公司的实际经营决策由总经理做出（总经理为职业经理人性质，不占股），这种情况能否认定公司无控股股东及实际控制人？

zhaoxiang0010

补充下，法人股东1在以前年度持股均超过50%

211橄榄树

最好不要认定为无实际控制人，解释原因及对公司发展都很费劲。

zhaoxiang0010

211橄榄树 发表于 2015-9-15 15:53
最好不要认定为无实际控制人，解释原因及对公司发展都很费劲。

可是最大的法人股股东股权也很分散，有44个个人股东，这样如何认定实际控制人呢？一致行动吗？

211橄榄树

如果平时做股东会决议的时候基本都没有反对意见，可以找股数最多的达到三分之二以上的股东签订一致行动协议呀。虽然说让职业经理人决策，但是分分钟也能炒掉总经理。

NLW

公司的实际经营决策由总经理做出（总经理为职业经理人性质，不占股）

我想问，为毛总经理还做？公司支付多少薪水？总经理走了，公司是不是没的玩了？

zhaoxiang0010

NLW 发表于 2015-9-15 16:58
公司的实际经营决策由总经理做出（总经理为职业经理人性质，不占股）

我想问，为毛总经理还做？公司支付 ...

挂牌后会对总经理做出股权激励，其实所有股东都是同一个人的下属，但是那个人不方便体现出来

NLW

zhaoxiang0010 发表于 2015-9-15 17:30
挂牌后会对总经理做出股权激励，其实所有股东都是同一个人的下属，但是那个人不方便体现出来

只能这么讲吧，做方案和披露至少在宏观上能够自圆其说，没有明显让人合理怀疑的地方。
披露除了底稿依据必须充分以外，另外一方面必然涉及执业机构的主管判断，操作空间就在这里。

zhaoxiang0010

NLW 发表于 2015-9-15 17:41
只能这么讲吧，做方案和披露至少在宏观上能够自圆其说，没有明显让人合理怀疑的地方。
披露除了底稿依据 ...

可以将法人股东1认定为控股股东，但是由于股权分散，无实际控制人吗？

NLW

zhaoxiang0010 发表于 2015-9-15 17:44
可以将法人股东1认定为控股股东，但是由于股权分散，无实际控制人吗？

参照当时法律适用意见，关于实际控制人部分，出去持股外，还应从对公司实际运营的影响角度去分析。
而且实际控制人在法人层面要继续穿透至个人（国资委。。。）。
我只能这么讲，单从股权结构，还是可以的；但是其他论证，还是要充分。

顺便说一句，别随便整一致行动人，你签之前至少看看每个股东啥时候进来的，啥性质，然后对公司运作是不是有影响。后面还有锁定和权益变动披露呢，有几个项目都瞎整。。。