找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 4020|回复: 12

[财务分析] 原创 翰宇药业的产销乌龙

    [复制链接]
发表于 2011-3-3 09:17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
2011年月125,深圳翰宇药业股份有限公司(以下简称翰宇药业)成功闯关创业板。
然而,《创业家》杂志对公司预收账款、存货等数据予以分析后发现,这家公司大量财务数据自相矛盾,种种乌龙令人纠结。而且,关联公司翰宇生物和翰宇药业关系奇特,其中又涉嫌种种利益输送。


难以置信的预收账款乌龙

我们的分析从预收账款开始。
2008年末,翰宇药业账面预收账款有1516万元,而2007年末只有69万元,2009年末是516万元,20106月末是296万元。
2008年末预收账款金额这么大,翰宇药业是这么解释的:
2008年注射用特利加压素国内没有生产,只有进口的辉凌制药有限公司的产品在国内销售,2008年末,公司预计新品种注射用特利加压素将在2009年初取得药品注册批件并投入生产,客户预订了部分注射用特利加压素并预付货款,公司预收账款大幅增加。由于公司2009714日才取得注射用特利加压素药品注册批件,公司于2009年上半年退回了大部分预收注射用特利加压素货款,2009年末预收账款大幅降低。”
根据招股说明书,翰宇药业的销售流程是:“医院根据药品库存情况,向经销商提出发货要求,经销商与公司签订销售合同向公司购买药品,公司收到申请及款项后向经销商发货,经销商将收到药品向医院药房配送,医院凭医生的处方,由药房向患者配售药品。”
也就是说,公司在签订销售合同后才会收到预收款,而2008年末,公司在尚未取得特利加压素药品注册批件的情况下,就敢于和客户签订合同,那是冒了相当大的违约风险的,但查看翰宇药业的财务信息,营业外支出一项未有任何违约金,招股书也未披露向客户支付此类罚款。
由于招股书没有披露其他产品的预收账款,只说08年末预收账款主要是预收注射用特利加压素注射液款项,所以我们认为1516万元应该大部分都是特利加压素的预收款。
后来的情况是,公司2009年公司下半年才开始生产这个产品,招股书披露,2009年这种产品的销售收入是1395万元。看来这种药品的确抢手,08年的预收款足足是半年的销售收入!

然而,真的有这么抢手吗?2010年这种产品上半年的销售收入只有394万元!公司说特利加压素前景很好,可是为什么前景好的产品半年间销售收入下降70%

重新回到2008年的大额预收款。招股书说,“公司常年生产的品种不到取得批文的1/3“,难道其中没有值得生产的好品种了吗?否则,翰宇药业为何非要预收一种尚未拿到批件的药品的预收款呢?



难以自圆其说的存货乌龙

    预收账款难以置信,存货数据更是迷雾重重。
`
翰宇药业三年及一期末的存货余额非常高,依次是:2007年,1518万元;2008年,1349万元;2009年,1811万元;20106月,1762万元。而三年及一期的主营成本依次是:2007年,2480万元;2008年,2477万元;2009年,2035万元;2010年上半年,1359万元。
       在招股书的披露中,3年及一期存货中的产成品余额是这样的:2007年,273.08万元;2008年,330.51万元;2009年,643.54万元;20106月,654.86万元。2010年末,翰宇药业库房里面的产成品,差不多是4个月的销量了,20106月的库存,也够当年卖3个月的。
在毛利趋升的情况下保持如此大量的存货,翰宇药业真可谓有备无患。如果说翰宇药业保有大量产成品可以理解的话,在产品和半成品的存量之高,则缺乏合理解释。
       三年及一期的在产品和自制半成品之和,依次为:2007年,828.5万元;2008年,481.73万元;2009年,552.13万元;20106月,535.66万元。与产成品不同,在产品制成后,必须离开生产线入库,不能停留在生产线上,因此,在产品的存量,与企业生产线产能和生产周期具有逻辑关系,这在制造业中是常识。
翰宇药业说:“产品主要是制剂,制剂的生产周期、检验周期约为半个月到一个月”,招股书还说:“公司司原料药及制剂均只有一条生产线投入生产,但需用于各品种原料药及制剂生产。更换生产品种需进行场地清洗及设备清洗、灭菌等,所需时间较长”。假如把清洗期也算入生产周期,那么生产、检验周期算是2个月吧,这样一年有6次生产,扣除停产时间,也有5次,假如自制半成品和在产品的平均完工程度为50%,那么一年的产能,应该是:全年产成品成本=在产品和自制半成品*2*5
照此计算,2007年生产的产成品成本应该是8285万元,2008年是4817万元,2009年是5521万元,2010年上半年是2678万元,这都远远高于翰宇药业当年的主营成本。
于是,问题就出来了。
如果翰宇药业的产能真有这么多,那么,该公司可以少募集点钱去扩产了。以2009年为例,5521万元的产成品按照当年毛利情况可以卖到25152万元,而翰宇药业募资项目全部达产后的预期产值也不过是38150万元,在达产之前还得有3年的建设期。这么好的产能,还保有那么多产成品储备干嘛,并且,产能已经这么好了,统筹安排利用起来即可,翰宇药业还融资干嘛?!
照这样的生产能力,如果2个月为一个生产周期的话,那么全年的生产任务,不超过半年就能完成,那么其余的时间工人们干什么呢,拿着人均6-7万的年薪,带薪休假吗?

翰宇生物:更加乌龙的关联公司

翰宇药业有个关联公司翰宇生物(深圳市翰宇生物工程有限公司),该公司在20097月之前一直是翰宇药业的大股东,可谓是翰宇药业的孵化器。
200342,翰宇药业设立时,翰宇生物是它持股90%的大股东。据招股书披露,翰宇生物一直给翰宇药业无偿使用固定资产和无形资产,翰宇生物和翰宇药业一个搞研发一个搞生产,配合默契。招股书说,因为翰宇生物没有药品生产许可证,所以研究成果及其他与药品生产相关的设备均由公司独家无偿使用,直到2007 12 月,翰宇生物将其拥有的所有知识产权一揽子无偿转让给公司,2008年,翰宇药业出资又收购了那些无偿使用过的设备。翰宇药业收购这些资产并补提了折旧、增加了成本,不失为一种好的财务整改办法。
然而,翰宇生物这家体贴的股东,很多所作所为,都令人疑惑不解。
翰宇生物没有药品生产许可证,为何购置价值达数千万元的药品生产设备呢?为何不安排翰宇药业直接去买呢?大量研发成果由翰宇生物做成,而由翰宇药业使用,那么翰宇生物承担的研发费,算否另一种利益输送吗?
招股书说,翰宇生物在07年向翰宇药业转让了商标。招股书列示的73项商标,最早也是03年申请的,那么,原属于翰宇生物的28项商标也都是03年之后申请的了。这一年,正是翰宇药业成立的年份。既然翰宇生物不能卖药,翰宇药业可以卖药,那么,翰宇生物申请28项商标做什么呢,不能让翰宇药业直接申请么?
       匪夷所思的还不止这些。
翰宇药业的募资项目里有一种:鲑降钙素注射液,目前翰宇药业并无生产,然而在翰宇生物的官网(http://szhybio.biogo.net/)上,这种药品自从2007927就挂出来了。难道翰宇生物从2007年起,就未雨绸缪,为子公司4年后的募资项目预先做宣传推广了吗?
作者MSN:rouruoxue@163.com


评分

参与人数 5金币 +22 +75 +15 收起 理由
COSCO + 20
censem + 15 + 15
0040703 + 10 + 10
cosmic + 15
投行人生 + 12 + 15

查看全部评分

发表于 2011-3-9 16:10:53 | 显示全部楼层
哎,什么烂的公司券商都敢做
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-3-10 00:30:52 | 显示全部楼层
雪跑这来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-12 18:55:56 | 显示全部楼层
分析得不错,尤其是根据在产品和制造周期推算主营成本
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-13 09:23:50 | 显示全部楼层
回复 xkliunju 的帖子

感谢阅读
在产品与生产周期的关系,是个普通的工业会计公式,很容易就能在网上搜到的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-13 09:24:35 | 显示全部楼层
回复 naonaodeng 的帖子

也不能全怪券商吧,主要是这家公司自己想上。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-13 09:24:53 | 显示全部楼层
回复 zhzxlw 的帖子

是啊,到处跑
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-14 14:49:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 chensidarkhorse 于 2011-3-14 14:55 编辑

一、拿募投说事,没法说,这个是目前ipo的一个bug,没有存量发行的情况下只能通过增发上市,没办法吧,按照楼主这个逻辑,很多轻资产公司根本无法上市了。

二、还有关于瀚宇生物关联关系,历史上的研发所获专利、固定资产无偿承担和转移问题,只要:
1、把故事说清楚披露清楚(如果人家没说清楚的话也不会让你现在能分析得那么爽的),让投资者判断
2、按照准则处理,该资本化的资本化,该费用化的费用化,
3、以前年度支出的就视为股东权益投入咯,而且确定报告期没有低估潜在的折旧、摊销和研发费用,不导致报表误读及对未来持续盈利能力误判,就可以了。

在上述两点问题上,可以宽容点。

至于预收账款和产销存的异动分析,还是不错的,但并不一定就说人家“烂”、“造假”、“乌龙”,因为其实可能是有合理解释的,在没给合理解释前提下就拍死,不太合适。
要是将来自己做的项目被人家这么说,而其实有真实合理解释的话,那岂不是很憋屈?所以还是应该独立客观点。别老整夏草的风格。

点评

汗,第一次用这个功能。无偿转让商标专利等,就是没把以前的研发当权益体现在发行人吧?  发表于 2011-3-15 10:23

评分

参与人数 1 +20 收起 理由
COSCO + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-14 16:16:54 | 显示全部楼层
回复 chensidarkhorse 的帖子

感谢阅读

此稿没想拿它的募投说事,它爱募多少钱都可以。
只是认为它的产能描述不好而已,与资产轻重真的无关。

它是不是烂,是不是造假,你看看我文中有这样说它么?
飞草的水平咱达不到,呵呵

“若批评不自由,则赞美无意义”,这句话不是我说的

另,我不是投行中人,只是想多学点东西而已。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-14 16:21:16 | 显示全部楼层
回复 chensidarkhorse 的帖子

对了,还有研发。
如果发行人不曾付出研发费用而获得很多研发成果,那么,以后它没这样馅饼来源的时候怎么办呢?

点评

可以看做大股东的权益投入,然后在报告期把资本化和费用化问题卡好就行了,你觉得呢。 总体来说,你对于这种真实反映经营状况的原则把控得相当好。  发表于 2011-3-14 20:20
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-28 06:56 , Processed in 0.798107 second(s), 41 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表