请教：以货币出资置换实物出资的法律问题

weekice

       2005年依据公司法以全部实物出资，全部实物出资的方式是满足当时的公司法规定的。

       2006年新公司法实施以后，发现部分出资中房屋所有权无法过户，股东就以现金补足置换了该部分房屋出资。

       请问这种置换行为违反不违反2006年公司法：货币出资不能低于30%。

       06年新公司法179条有明确规定，即在增加注册资本时，要依照公司设立时的出资的规定，但并没有说明在置换时也要满足该项规定。

       请教各位老师，是否有上市公司类似的案例。即在新公司法实施前实物出资，在新公司法实施后又以货币置换出资的案例。
       谢谢了，不胜感激。

虔成蓝

换个角度看：是公司将原出资的实物的资产出售给原股东，只要能证明出资实物的价值与现金相当即可
关于实物出资未办过户，虽然在形式上没有出资到位，只要证明该能实物系由公司实际使用，并非出资不实，仅是形式上有瑕疵。最高人民法院的《公司法解释三》对未办理过户的实物只要以后到位是予以肯定的

yiyeqiu

案例很多，参见投行小兵的博客