找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1190|回复: 6

关于实际控制人变更

[复制链接]
发表于 2011-3-14 15:02:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
A公司股权结构为:B公司持有51%,自然人甲持有49%;B公司股权结构为自然人乙持有51%,自然人甲持有49%。自然人乙担任A公司董事长,自然人甲担任副董事长兼总经理。
请问:1)此情况下A公司的实际控制人如何认定?
          2)如果甲乙经营理念发生偏差,甲收购乙的全部股份 或者 乙收购甲的全部股份 分别是否构成实际控制人变更?
发表于 2011-3-14 15:14:32 | 显示全部楼层
甲乙真是哥俩好啊,这类情况认定为共同控制人好了,如果一定要找一个出来,得看具体影响力了,个人认为乙优先,除非能反证。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-14 15:23:06 | 显示全部楼层
乙是绝对控股方的绝对控股方,我感觉认定乙为实际控制人是合理的。甲收购乙的行为一定构成实际控制人变更了,但乙收购甲是否构成变更?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 09:06:24 | 显示全部楼层
我有点疑惑了,如果进行股权平推的话,自然人甲不是持有A公司股权应为:49%*51%+49%=73.99%吗?那实际控制人不是应该是甲了吗?能这么计算吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 09:30:51 | 显示全部楼层
此例中甲是A公司的利益最大攸关者,但如果乙能控制B公司的话,则甲又不能认定为实际控制人。因此,还是要具体分析,视实际情况而定,最合适的是甲乙认定为共同控制人,否则无论认定哪一个,都不容易解释成实际控制人未变更。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 11:04:15 | 显示全部楼层
个人理解应该是乙为实际控制人,间接持股视同直接持股。这点在上市公司收购中有体现。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-21 08:44:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 alan_bfsu 于 2011-5-21 09:01 编辑

自己顶一下,求高人正解
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-29 04:54 , Processed in 0.226350 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表