找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 9654|回复: 5

[职业困惑] offer选择:投行 or 行业研究员

[复制链接]
发表于 2011-4-29 20:12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人现在有两个offer,一个是中型券商的投行部,不在总部,这个券商2010年的收入在22亿左右;另一个是小型券商研究所的行业研究员,在总部,这家券商2010年的收入在8亿左右。两家券商都是那种比较稳健的国企。

个人情况:86年,应届生,本科经济,硕士金融,CFA二级,六月份准备考三级(估计应该能过),没考CPA,英语算是很优秀的水平(虽然在券商工作中起不了太大的作用)。由于之前有过相关的实习经验(非投行),所以对投行的工作内容比较熟悉,相对来说,行研的工作内容自己更为陌生。

无论是投行还是行研,应该都属于券商里面的核心岗位,这两个职位我都觉得很好,我的背景一般,也没有这两个部门的实习经历,能进去更多的是幸运。不过在求职的过程中,感觉行研的要求似乎比投行更高,一方面是招人相对少,另外一方面是要求有理工科背景以及基本知识要扎实。我觉得自己不是那种特别聪明或者是特别有能力的人,不过我适应能力很好,在团队中应该属于大家都比较喜欢的那种性格,而且勤奋,也比较踏实。我的考虑主要是:

投行:进入投行无论是专业知识还是个人的综合素质都会是一个快速提高,而且能积累行业的经验,能很好的开阔眼界,以后转去做其他部门或者是其他行业应该也没有太大问题,应届生的第一份工作能够进入投行应该是很好的。而且这家券商相对规模比较大,感觉第一份工作还是去大企业比较好,以后往其他券商跳应该也相对容易。但是,这种经常出差的生活我也不知道能不能接受,年轻的前几年应该没问题,以后我也不想天天往外跑。我也没有雄心壮志要去考保代,只想好好的去学习一下东西,以后有机会跳去券商的其他部门。

行研:我对行研的了解不多,印象中就是写研究报告,偶尔要去企业调研,就这样。虽然压力大,也挺忙的,但是至少不需要像投行一样经常出差。老实说,我觉得我现在的能力是达不到做行研的要求的,也不觉得自己的研究能力(至少是现在的研究能力)有多好,能拿到这个offer,可能也是因为当时有人在内部推荐了一下。而且这种研究的工作似乎对于人的综合能力,例如沟通能力等等都不如投行。还有考虑到这是一个小券商,担心以后要往大一点的券商或者基金跳会比较困难。

综合来说,我觉得自己确实是菜鸟,不过无论选择了哪个offer,我都会全心全意的去学习和做好自己的工作,出色不敢说,但是及格是可以的。因为没有正式的工作经验,很多想法都很幼稚,所以请各位大侠踊跃的提意见,或者纠正我的一些误区,写得有点长,谢谢大家的耐心和提点。

顺便能够说一下投行和行研的收入待遇以及以后的职业发展吗?
 楼主| 发表于 2011-5-2 21:39:40 | 显示全部楼层
难道没人愿意给我建议吗?大侠们,我的第一份工作,建议一下我怎么选择吧。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-2 23:57:18 | 显示全部楼层
CFA是适合投研的,CPA和司考是对应投行的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-3 09:23:11 | 显示全部楼层
楼主不错,去投行吧
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-5-22 21:58:11 | 显示全部楼层
回复 abcdefghi 的帖子

你好,我的情况和你差不多,不过我拿的是某大券商资管部的研究员和中信建投的投行,正纠结着做决定,年前已经签了研究员。我们可以交流下,怎么联系你呢?我QQ392377385
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-23 19:37:41 | 显示全部楼层
你的性格应该比较适合做研究员,就像3楼所说,CFA比较适合研究员职位,而且你学的是经济学,从事研究的作用比较大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 06:23 , Processed in 0.289741 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表