应某MD之邀写篇文章挺新三板部门

bitarthur

应某MD之邀写篇文章挺新三板部门

       前天，有幸与某MD就新三板的话题进行了初步的沟通。现应邀写篇文章挺新三板部门，希望能为各位朋友提供一些借鉴。鉴于本人才疏学浅，某些观点和看法可能有些偏颇，欢迎大家共同探讨，相互交流。
       新三板本身介绍的文章及相关政策网上颇多，在此我就不再赘述了。我建议各位朋友看过这些文章，对新三板有大致了解，再来指导本人的拙作，希望本文对大家的职业选择有所帮助。
       1、先谈理想。众所周知，创业板并非中国的NASDAQ，沿袭主板、中小板的审批制度，只是在财务指标上有所降低，人称“小小板”。一道硬性财务指标，挡住了多少有强烈进行心的高速成长性企业，让他们不得不选择在境外上市。但新三板给了这些企业机会，使得他们在被银行挡在大门外时，被高利息的民间借贷压得喘不过气时，获取微薄的政府补助都无望时，有了更便捷、更合理、更充盈的融资渠道。新三板正在创造中国资本市场的历史，缔造中国的NASDAQ。试问，我们力争加入投行不就是为了实现自己的理想么？
       2、再谈物质。我相信不少朋友往投行这条路上挤，不少是为了财务回报。股权分置改革后，投行爆发出了前所未有的活力，创造了大量的财富，让其他行业的朋友羡慕不已。让我们冷眼看一下上市公司的分布，60%以上集中在制造业，中国股市也成了“中国制造”的代名词。以本人在制造业多年的打拼经验，这些企业多数还停留在采用国外先进技术，在国内组装销售的水平，利用国内丰富而廉价的劳动力和自然资源。这些企业特点就是技术含量低，但是产量大，符合国内证券市场的硬性财务指标。近年来，随着国内人力成本和资源价格的迅速攀升，这种经营模式正面临着严峻的调账。现在，国家已经意识到这一问题的严重性，设立新三板就是为了帮助“中国创造”中小型高新企业快速成长。新三板部门就是为了抢占这一市场先机而设立。当新三板部借此契机迅速掌握大量项目资源的时候，大家就能从中获得高额的财务回报。
        3、前景分析。有朋友会问，现在从事投行业务的投行部、债券部业务也很充足，为什么要转做新三板。其一，纵观全球成熟资本市场，纽交所、伦交所等，IPO项目基本来自发展中国家，其境内都以兼并重组和资产管理为主。其二，传统制造业项目面临枯竭。在江苏、广东、浙江、山东等传统制造强省，财务指标满足的企业基本都把上市提上日程。而三五年后，很难再找到适合的项目。传统制造业企业成长周期为八到十年，高新企业为五到八年。以本人在江苏多个地区考察的情况和与多名主管工业的地方领导沟通得出的结论是三年以后很难再找到满足财务指标的传统制造企业。其三，高新企业以其高速的成长性正逐渐取代传统制造企业成为未来IPO的主力。举个我同学的例子，某社交网站08年成立，她是里面的创始员工，目前已经是中层了，分了不少期权。听说，今年就要上NASDAQ了，她极有可能成为千万乃至过亿的富婆。正所谓“男怕入错行，女怕嫁错郎”，做投行业务和做实业一样，需要看发展前景。
       最后，我借用马云的激励一下大家“If not now, when? If not me, who?”。时不我待，让我们一起为实现自我价值，为一份伟大的事业而共同奋斗。
       Join and Enjoy。   
                                                                                       ——一名传统制造业的老兵

ustblawyer

问题是 监管部门会让三板成为中国的纳斯达克么

ustblawyer

理想很丰满 现实很骨感 不过人最有价值的事情 就是做份可能是理想的事业 什么都明朗了 也就不会占有先机

五月十八

楼主，五毛已打入您账户，请查收。
东海证券，还带这么玩的？？？
前一阵子timeszhou@hotmail.com那个帖子，后面就跟了一些新进的小兄弟写的软文，看着很是肉麻，什么团队气氛、负责人（就是楼主所谓的MD）态度和蔼之类。。。
“纵观全球成熟资本市场，纽交所、……”不要直接把话copy来就用，中国资本市场目前所处的阶段和外国有多少可比性？它们的现在就是我们的未来？这未来会有多久？中间又会发生什么？
“三五年后，很难再找到适合的项目？”这个话你自己会相信？企业群体就不会发展了？有个词叫“前仆后继”您听过吗？
“高新企业以其高速的成长性正逐渐取代传统制造企业成为未来IPO的主力。”新三板上去了，未来有多少几率上IPO？
对于新三板，或者其他，您有自己的看法无可厚非，但希望能用客观的语言去描述，不要把投行作为传销。
因为上投行先锋的大多是投行人和准备进入投行的人，对于前者，他们看完你的帖子可能一笑而过，而对于后者，你这样夸张和煽动性较大的语言将会对他们做出正确判断产生不利影响。

bitarthur

呵呵，没想到我的小样被楼上的兄弟一阵批。有争议是好事，我在文中不是说过看法可能有些偏颇，我只能力求客观。下面就你提出的几个问题解释一下，免得你觉得我实在煽动。
1、你提出我把成熟资本市场拿过来做对比。我是在陈述事实，以后传统行业确实IPO的项目越来越少，重点放在兼并重组这些业务上，我相信对投行了解的人，应该都会有此认识。
2、你对传统制造业项目难找提出质疑。我想问问兄弟，你真正去各个地方跑过项目么？我举个例子让你认清现实。江苏一个排名中游全国百强县，我和其县里主管工业的领导关系不错，我们之间有过深入的交流。考察完最后只剩10家公司的财务指标够上创板。其中有3个还因为环保等原因根本不可能做的项目。剩下的项目都有券商在做。其中有家做电缆的，做了5年都没上了。为什么？因为规模太小。传统行业就这样，你想迅速做大就能做？看来你对实业的理解还停留在看报表阶段。本人一直在做传统制造业，对于业绩增长趋势的把控能力比你应该强多了吧？
3、你提到从三板到IPO的转板问题。我可以告诉你现在有券商去年就凭新三板业务盈利颇丰。只要新三板的园区扩容了，能做的项目是海量的，到时就是成批的做项目了，而且要求低很容易过。如果再有一定比例的转板IPO项目，那就是很好的券商利润增长点了。
兄弟，顺便问一句，你一直是在投行里做材料的么？请在外面多跑跑认清社会现实。纯粹依靠IPO及发债的模式以目前的发展趋势，持续不到三五年。真的。
至于，你提到的一些小兄弟写的软文，什么团队气氛、负责人之类的和我无关请在该贴中讨论。
我讨论问题还算比较严肃。就说这么多。欢迎其他朋友参与辩论。理越辩越明。

杨晶晶

正在创造中国资本市场的历史，缔造中国的NASDAQ。试问，我们力争加入投行不就是为了实现自己的理想么？------说白了就是为了多赚钱呗，这些话对客户说说好，呵呵。
我相信不少朋友往投行这条路上挤，不少是为了财务回报。---------只有极少数不明真相的群众不为了高回报。
新三板部门就是为了抢占这一市场先机而设立。--------可能不存在什么先机的问题了吧？？许多券商早就动手了！
时不我待，让我们一起为实现自我价值，为一份伟大的事业而共同奋斗。-----楼主大哥以前做保险的还是传销的？
举个我同学的例子，某社交网站08年成立，她是里面的创始员工，目前已经是中层了，分了不少期权。------楼主可能和我们一样是80后吧？

shamozhihu

前景描绘的挺好的，其实不然，新三板10年内指定没戏

杨晶晶

是不是有句话叫：栽得梧桐树，自有凤凰来。。。

renyilow

三年以后很难再找到满足财务指标的传统制造企业?
在国内目前符合上市条件的企业至少有几万家，现在才上了十分之一都不到。

五月十八

楼主兼5楼：
有争议是好事，但是你的论据首先要真实客观，不要为了某些目的掺杂强烈的个人色彩，你要是写篇诗歌倒也无所谓，问题你这篇文章是为了招揽人才，这会对涉行不深或准备入行的人造成误解，进而影响其职业生涯与人生之路。选择职业应该是非常慎重和严肃的。

1、“你提出我把成熟资本市场拿过来做对比。我是在陈述事实，以后传统行业确实IPO的项目越来越少，重点放在兼并重组这些业务上”——————“以后”是多久？？？请你告诉我！后天很美好，但你必须先度过今天和明天。在谈趋势的时候，你不要忘了现状！您儿子长大了要找女朋友，你会在他三岁的时候让他开始谈恋爱并且告诉他这是为了理想吗？
2、“江苏一个排名中游全国百强县，我和其县里主管工业的领导关系不错，我们之间有过深入的交流。考察完最后只剩10家公司的财务指标够上创板。其中有3个还因为环保等原因根本不可能做的项目。剩下的项目都有券商在做。其中有家做电缆的，做了5年都没上了。”——————你一个区区百强县也拿上来说事？作为本地人，你难道不知道江浙经济的发达主要基于县镇企业这个强大的群体，而非其中出类拔萃的个别企业？？？如果你想把问题看清看透，光和县里主管工业的领导作深入的交流还不够，还得和国家主管工业的领导再谈谈。项目承揽的竞争是越来越激烈了，但绝非你所谓的五年之后IPO就成了非主流了！！！新兴行业的在经济中的比重会逐渐提高，但改变不了制造业在相当长的一段时间内的主题地位。趋势变成结果，还需要一个过程，而这个过程会比较漫长。
3、“你提到从三板到IPO的转板问题。我可以告诉你现在有券商去年就凭新三板业务盈利颇丰。”————————在中国的市场上，现在“转板”这个词还适用，不过是一些新三板企业的指标达到了iPO的要求，而重走程序。去年新三板盈利颇丰？你这么说，我估计做投行的都笑了。一个新三板收入80万左右，申万目前是做的最多最早的，做了30单左右，耗时五年，总收入2000多万，和一个中小板iPO差不多，你可知道耗去多少成本？余下多少利润？大哥，要客观。
4、“只要新三板的园区扩容了，能做的项目是海量的，到时就是成批的做项目了，而且要求低很容易过。”您做过项目吗？三板企业较小，财务非常混乱，做一个项目也很耗费人力。要求很低，很容易过，你不觉得这话太草率了吗？您就是这个态度做实业的？
5、“如果再有一定比例的转板IPO项目，那就是很好的券商利润增长点了。”呵呵，这话券商自己都不敢说。说实话，新三板诸如转板、做市商、直投等都没确定，未来还不明朗，但大家都不能不做。
6、“你一直是在投行里做材料的么？请在外面多跑跑认清社会现实。”大哥，无论承揽还是承做，您看过经常在家待着的投行吗？？？隔行如隔山，就算您在您所处的行业是熟手，但不要对您不熟悉的领域妄下结论，尤其是可能给别人误导的情况下。