第一，二大股东均持股30%以上如何认定控股股东和实际控制人，

kafeituzi1983

我遇到了一家公司持股比例是 财务投资人有限公司持股33%，财务投资人有限合伙持股比例34%，两个自然人股东22%，11%，这样的股权比例，如何认定控股股东和实际控制人呢？求高人指点。拜托拜托大家啦

fushengbin

1. 穿透
2. 股东会和董事会这么设置的

kafeituzi1983

看了股东会和董事会，投资人和两个股东一人签订过股东协议，要求重大事项需要投资方股东为委派的董事或股东同意

anne6248

两个方案：第一，论证两个自然人是实际控制人；第二，论证无实际控制人。选第一个方案的话，需要财务投资人配合，说他们虽然有否决权，但从未行使过，一直与两个自然人保持一致，并且，财务投资人不会谋求实际控制人的地位。当然，这些论证依据需要跟券商、律师讨论，然后与证监会/股转公司沟通。

lihaogsmpku

重大事项需要投资方股东为委派的董事或股东同意 单是这个条款就导致自然人不是实际控制人了

kafeituzi1983

anne6248 发表于 2015-11-25 10:38
两个方案：第一，论证两个自然人是实际控制人；第二，论证无实际控制人。选第一个方案的话，需要财务投资人 ...

谢谢您的回复，我可以再跟您请教一下吗？两个自然人股东22%的和11%的两个人之间没什么关系，11%的人在国外，基本不参与经营，我是否直接可以认定22%的人是实际控制人呢？
这个里面有没有谁算是控股股东呢？

kafeituzi1983

lihaogsmpku 发表于 2015-12-1 23:54
重大事项需要投资方股东为委派的董事或股东同意 单是这个条款就导致自然人不是实际控制人了

你说的也有道理，那认定财务投资人为实际控制人？？持股最高的财务投资人是有限合伙企业。还要进一步认定有限合伙企业的普通合伙人为实际控制人吗？

lihaogsmpku

我的意见是修改合同条款，让决策权在自然人手里。认定财务投资人为实际控制人对企业持续经营是不利的，如果我是发审委，不会同意这样的企业过会。

lihaogsmpku

对股权不分散的企业，不认定实际控制人也不利于持续经营。

kafeituzi1983

lihaogsmpku 发表于 2015-12-2 14:29
我的意见是修改合同条款，让决策权在自然人手里。认定财务投资人为实际控制人对企业持续经营是不利的，如果 ...

谢谢你的回答，请问那这个股权结构下，是不是就没有控股股东了？