找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1676|回复: 4

[业务讨论] 代持显化与PE投资价格问题

[复制链接]
发表于 2011-6-28 20:04:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、会里如何看待历史上的股权代持问题?是否是坦白即了的原则?
2、很早就要了代持安排,但是在近期PE入股时一并显化的,如何向会里解释呢?担心被按照“股份支付”原则处理而影响当期净利润。
请教了。
发表于 2011-6-28 20:21:26 | 显示全部楼层
我们公司ESC讨论结果是,代持/股权激励难以区别,如果调整为真实情况,股份支付难以规避
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-28 20:30:47 | 显示全部楼层
SEC?那不都变成有罪假设了么?代持就是代持,确实不是近期的股权激励,可什么样的证据才有效呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-29 17:30:28 | 显示全部楼层
让代持进行到底。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-29 17:50:59 | 显示全部楼层
并不是你坦白证监会就会认为你是坦白。所以如果你没有确凿的证据(相关的资金往来凭证、协议)表明代持行为的话,建议坦白行为还是慎重为好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-28 06:34 , Processed in 0.545654 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表