[已解决]新三板有技术入股的例子吗？

jasonjiang0721

各位老师，最近遇到一个企业，股改后，跟两个专家签了技术服务协议，负责公司的设备运营，并且预付款是全额支付，然后专家用这笔钱等额的投入到公司股份中，其实就是换个方式技术入股，请问现在挂牌前怎么处理比较妥当？谢谢！

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

tuotuo0723

2016-3-26 13:06:53

未采用预付款方式，属于公司债权。债权转股权需要满足《公司注册资本登记管理规定》中第七条第（一）款的条件，即（一）债权人已经履行债权所对应的合同义务，且不违反法律、行政法规、国务院决定或者公司章程的禁止性规定；以上情况，因债权人尚未履行义务，因此，属于回避技术入股的规定，是不允许的行为。
预付款全额支付，再以现金出资，从形式看符合要求。但是实质上要看，因同通常的交易方式不符，预付款属于对公司的债务，应参照以下规定处理。国家工商行政管理总局2002年4月29日发布的《关于虚假出资认定问题的答复》（工商企字[2002]第97号）指出：“对公司利用本公司的其他银行账户将资金以借款名义借给股东，然后以股东名义作为投资追加注册资本，但实际上，公司未将资金交付给借款的股东，借款的股东也未办理资金转移手续，而是公司将股东所借资金在该公司银行账户之间内部转账，股东本身并未增加任何实际投资的行为，可以认定为虚假出资行为。”

跳转到最佳答案楼层

yuanlaicc

这个不就是劳务出资么？应该不行吧

tuotuo0723

未采用预付款方式，属于公司债权。债权转股权需要满足《公司注册资本登记管理规定》中第七条第（一）款的条件，即（一）债权人已经履行债权所对应的合同义务，且不违反法律、行政法规、国务院决定或者公司章程的禁止性规定；以上情况，因债权人尚未履行义务，因此，属于回避技术入股的规定，是不允许的行为。
预付款全额支付，再以现金出资，从形式看符合要求。但是实质上要看，因同通常的交易方式不符，预付款属于对公司的债务，应参照以下规定处理。国家工商行政管理总局2002年4月29日发布的《关于虚假出资认定问题的答复》（工商企字[2002]第97号）指出：“对公司利用本公司的其他银行账户将资金以借款名义借给股东，然后以股东名义作为投资追加注册资本，但实际上，公司未将资金交付给借款的股东，借款的股东也未办理资金转移手续，而是公司将股东所借资金在该公司银行账户之间内部转账，股东本身并未增加任何实际投资的行为，可以认定为虚假出资行为。”

fushengbin

两个行为就是两个行为喽。