找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1876|回复: 12

关于实际控制人的认定

  [复制链接]
发表于 2016-6-5 14:51:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教各位大侠:
若是丈夫一方持股为50%以上,为公司的董事长兼总经理,妻子只是通过持股平台持有公司5%以上股权,这个是否要把这对夫妻确认为一致行动协议人,只认定丈夫一方为实际控制人是否合理?
发表于 2016-6-5 17:12:02 | 显示全部楼层
可以     个人认为没得问题
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-5 19:36:45 | 显示全部楼层
既然是一致行动人,那么实际控制人就是夫妻两个人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-5 19:40:08 | 显示全部楼层
fushengbin 发表于 2016-6-5 19:36
既然是一致行动人,那么实际控制人就是夫妻两个人。

实际中好像有保持一致行动,不认定位共同实际控制人的 ,比如父子之间,兄弟之间。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-5 19:41:17 | 显示全部楼层
sulip123 发表于 2016-6-5 19:40
实际中好像有保持一致行动,不认定位共同实际控制人的 ,比如父子之间,兄弟之间。

有这个情况,但没必要这么操作。当然,如果夫妻关系不稳定另说,但不稳定,就干脆不认定为一致行动人了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-5 19:42:31 | 显示全部楼层
fushengbin 发表于 2016-6-5 19:36
既然是一致行动人,那么实际控制人就是夫妻两个人。

所以您说的是一致行动人,那么就是实际控制人,好像不是这样的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-5 19:44:18 | 显示全部楼层
fushengbin 发表于 2016-6-5 19:41
有这个情况,但没必要这么操作。当然,如果夫妻关系不稳定另说,但不稳定,就干脆不认定为一致行动人了。 ...

就是是一致行动人,但不是共同实际人的,兄弟之间、父子之间的案例我能找到,那夫妻之间是否有这样的案例呢,还烦请赐教
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-5 19:51:21 | 显示全部楼层
sulip123 发表于 2016-6-5 19:44
就是是一致行动人,但不是共同实际人的,兄弟之间、父子之间的案例我能找到,那夫妻之间是否有这样的案例 ...

我都说了,不必纠结于此。你想怎么认定都行。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-5 19:53:34 | 显示全部楼层
fushengbin 发表于 2016-6-5 19:51
我都说了,不必纠结于此。你想怎么认定都行。

谢谢你了,但是实际认定中不是您想的这么简单,想怎么认定就认定。不管怎么样,谢谢啦!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-5 19:56:37 | 显示全部楼层
sulip123 发表于 2016-6-5 19:53
谢谢你了,但是实际认定中不是您想的这么简单,想怎么认定就认定。不管怎么样,谢谢啦!

这是因为你的股权架构决定的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-9-17 03:43 , Processed in 0.251797 second(s), 37 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表