找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 3345|回复: 13

[业务讨论] 作为一个创投从业者,除了赚钱实现个人价值外,对社会有什么意义?

  [复制链接]
发表于 2011-10-17 15:53:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 COSCO 于 2012-4-20 23:10 编辑

作为一个创投从业者,除了赚钱实现个人价值外,对社会有什么意义?与风险投资比起来,创投对创业者尤其是创新行业的创业者来说,帮助意义远不如风险投资。个人觉得资本市场唯利是图的的本性,加上国内投资界的短视,创投行业实际近几年对社会没作出什么有意义的贡献,需要资本整合实现最优资源配置的行业没有出现成功案例,而把一项高智能高艺术的行业做成工厂模式、官场模式倒是盛行其是。
时至今日,像德隆红色产业整合、华晨汽车产业整合反倒成为了绝唱!

评分

参与人数 1金币 +20 收起 理由
COSCO + 20

查看全部评分

发表于 2011-10-17 20:26:16 | 显示全部楼层
创投是这个社会的浮躁典型和腐败的温床。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 23:47:43 | 显示全部楼层
股市、楼市、创投、PE。。。貌似与资本相关的新生事物无一例外的会被爆炒。一方面是由于我国的投资品种较少,市场上的钱难以分散,很容易出现一窝蜂;另一方面也是投资者的不成熟,很容易脑袋发热,越热越炒。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-18 09:59:44 | 显示全部楼层
回复 zzxxcc111 的帖子

在思考国内投资风格浮燥和一窝蜂现象时,就得追溯到国内创投界的一些领军人物和资深合伙人的投资思想是否长远,其实,热钱的追捧并无过错。只要坚定地持有长远和完善的投资思想,即使近期内业绩一般,我相信也一定会吸引到优质LP。如果GP都一味以近期盈利为考核和招募指标,那LP们当然也不会静下心来思考。

评分

参与人数 1金币 +10 +10 收起 理由
orange2008 + 10 + 10 从行业的角度看PE 会更理性

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-18 11:59:58 | 显示全部楼层
浮躁的经济形势造就了浮躁的创投,PE界的领军人物或许也想追求长远投资,但是募集的资金到期就得兑现,否则出资人又不满意,环环相扣,不是少部分人可以决定的!
当然如果大形势稳定,那PE才有可能投资真正有成长性并能够持续获利的企业
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-18 18:51:23 | 显示全部楼层
每件事情都有它的发展过程,目前的创投吃亏太少,随着资本市场的成熟,相信会有一个优胜劣汰的时刻。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-10-18 19:47:22 | 显示全部楼层
说真的,谁能告诉我,创投到底推动这个社会做出了什么积极改变呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-18 20:09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 orange2008 于 2011-10-18 20:11 编辑

创投对社会的意义的话题是不是有点大呢,我认为行业的纷乱并不代表行没有对社会产生价值。
1、创投实现了资源的重新配置,你信吗,我信。
   创投投的企业一般说来是好的行业或行业里做得好的公司,而这样的公司在拿到创投的钱或创投的资源(虽然少数PE才有)后,会推动这行业更好发展或加速行业整合,这样的结果,推动行业的快速发展。【如某项目产不够销,创投帮他扩产能】
2、从行业的角度看,如PE行业火热,说明行业吸引力(资金和人才),房地产曾经也是这样吧。【太子党参与多的行业就是行业景气度高的行业】
  不要去刻意说这个行业如何如何了,真正做事真正想把事做好的公司,会在大浪退去,行业整合中得到体现。【未来行业发展,如果深创投类的综合类公司胜出;有丰富资金渠道的公司胜出;在某一细分行业(专注投某一领域)的公司胜出】

点评

分析的很好。有一点不明,请指教。文末谈到未来行业的发展,综合类公司胜出、某一细分行业的公司胜出,这两类是不是有冲突?  发表于 2012-2-17 22:51

评分

参与人数 2 +25 收起 理由
浅草池塘 + 10
ripplelee123 + 15

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-18 22:35:13 | 显示全部楼层
回复 orange2008 的帖子

不能说创投行业对社会毫无意义,毕竟作为资本市场体系的一部分,在激活货币流动性,实现资源优化配置上起到了重要作用。
1、在资源的优化配置上,创投的投资使企业实现行业突围,做大做强,加强品牌建设,优化行业结构。创投在这个过程中提供了钱,极少机构也提供了行业整合方案,或其他资源(如上市渠道、政府关系)。其实你也看得到99%的机构只是投钱了事,后续对项目的认知完全基于国民经济持续以8%以上的速度增长,行业持续景气上行,企业发展持续增长;但创投机构投的钱往往都是锦上添花,很多创业者到最后都开始后悔当初接受PE的钱,如俏江南的张兰就对鼎晖放炮。
2、创投行业持续混乱,但现在仍是处于景气上行的过程中?我相信PE行业需要自己去思考一种有序的发展道路,而且现在一些领军人物已经在形成有序的投资风格,就像你最后说的那样。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 00:01:58 | 显示全部楼层
转帖一篇文章

王功权身份迷失

新闻核心提示:VC和PE在新兴国家有无数漏洞可以钻,王功权的人生能平滑渡过,也躲不开与官商结盟的核心圈,这在当下的中 国社会是明智之选。

私奔的性情中人王功权在自己的微博说是“一个商人加半个文人”。

王功权有过三份职业:中国第一批官倒、中国第一批外资风投(VC)代理人、中国第一批本土私募股权投资基金(PE)合伙人。可以说他三十年来身份的关键词是“资本家”,而不是“实业家”。

私奔事件后,网络上有人言之凿凿地猜测,王功权的身家有20亿左右,这种说法并无准确根据。实际上,王功权没有一分田,没有一间厂房,没炒过一个工人,更没有被强势的资本家炒过,他与万通六君子中的潘君子、冯君子都不一样,这两人一直在做着买地盖房子的营生,需要日复一日地到各级衙门盖数十个萝卜章,还需要在公司上市后内外哑忍、在公众面前笑谈民生。

王功权穿越了这些铺垫,他用最少的面粉摊了最大的煎饼。上个世纪末的海南是千军万马上岛来,主流的商业模式就是一个“倒”字。据《南方人物周刊》报道,王功权上岛时正值炒地皮热,海南那时还没有国土局,开发公司要直接和农民谈判,结果他们看中的那块地一夜之间冒出了300多个坟头。公司4个征地工作组,王功权带领的这组突破最快。与此同时,和买方的协议也签下来了:300亩地,一亩能赚1万元。六君子后来津津乐道的是在没有项目的情况下,如何拿到1300万贷款。

此后,万通六君子分家。在这六个人的折腾之下,3万块钱在两年内就产出了3000万的纯利。可是,那时的万通还不是一家典型性房地产开发公司,他们不是帮百姓解决就业、向政府老实纳税、给社会创造价值的企业。万通海南演义,六个倒爷走出了初试风雨、仕而优则商的第一步。王功权虽没有道德上的负累,但他也没有什么拿得出手的商业价值来塑造自己——在一个依附于官倒的时期,万通六君子,无非是商业文明变异体制下的蛋。

王功权步入主流社会的轨道,发生在“倒爷”上岸之时。王功权在做万通集团总裁时,曾经和冯仑一起决策投资中国民生银行,收购过长春华联上市公司、武汉国际信托投资公司等。1998年王功权应IDG投资合伙人、中国区总裁周全的邀请,加入了IDG投资。2005年9月,王功权遇到了现在的合作伙伴鼎晖投资董事长吴尚志,加盟鼎晖投资。坦率地说,王功权成绩还是可圈可点的:

在IDG主导投资了易趣、3721、金融界、万网、框架传媒、中华学习网等,在鼎晖主导投资了奇虎网、华道数据、江西赛维等。

从IDG到鼎晖,与王功权有着同样职业轨迹的合伙人还有好几位,他们中有的人比王功权更有雄厚背景,有的合伙人曾是在中央级或是省级政府经济决策部门的前官员。IDG也好,高盛也好,外国资本进入到新兴市场国家无一不是要打官僚资本的牌。在初期,VC与PE头顶的光环并不是他们对商业价值的智慧之眼、对企业家的伯乐之心,而是对政府资源特别是融资审批资源的使用与变现。

一位曾经是王功权的合伙人对笔者说过,外面不知道我们在忙些什么,一半时间开会,一半时间旅行。答案是,与需要重要资源的人开会,与掌握了重要资源的人旅行。投机资本的进入门槛很高,高到了没有门槛。

对于已成功退出的项目,王功权的利益分配是如何体现的,暂时没有公开信息。VC与PE两大机构,在新兴国家有无数个漏洞可以钻——通过国企相关人贱卖国有资产,将净利润呈负数的民营企业包装到海外上市,PE机构募资规模迅猛增长的背后是LP代持等潜规则悄然游走在监管真空地带,等等。王功权的人生平滑过渡,始终躲不开与官商结盟的核心圈,这在当下的中国社会是智慧选择。因此,王功权有几个亿的收入,身家多少,这已是无意义之事。王功权尚有明智的一面,他说过,“比起冯仑和潘石屹自己并不算个成功者”。

据说年青时找不到北的王功权曾读过马克思·韦伯的《新教伦理与资本主义》。

年过半百,这个迷失的官倒与投机资本的结合体,找到了北吗?

不过,王功权的私奔也让媒体找不到北。就像福柯《性史》所说的不是生物学意义上的性,而是政治学意义上的性,我们所有的人,都被性学家的话语煽动了,我们都沦为了他们攫取利益的工具。实际上,在这场关于私奔的“权势和性话语”的想象中,我们已经不可避免地坠落进围绕性展开的论述的话语陷阱之中。

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
orange2008 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 19:15 , Processed in 0.295713 second(s), 36 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表