通润驱动过会可能性极小

丹东汉子

1、控股股东为千斤顶厂，该厂股东人数一千人以上。股权结构极其分散。和公司股东200人上限有点冲突，但不好说
2、同业竞争。控股股东旗下子公司众多，有一电梯公司，2010年虽被转让，但没解释清楚。
3、股权比较混乱，控股股东持有发行人股份，同时控股股东子公司也持有发行人股份。发行人自然人股东持有发行人法人股东股权，股权纵横交错，不清晰。
4，关联交易虽逐年减少，但是否是关联交易非关联化。因为控股股东旗下和发行人从事的业务领域差不太多，多属于制造业。
以上四点注定过会比较艰难。拭目以待。

sxmango

另外财务数据没有亮点，不少财务指标宽幅波动，波动在200%左右，发行人又没有给出特别合理的解释，最明显的是最近一期预付账款大幅增加，简单的解释成“为锁定原材料价格而与供应商签订合同并全额付款”，同时没有披露原材料占主营业务成本的比例，难以让人信服。

圆圆

控股股东为千斤顶厂的问题，在江苏通润IPO时已经解释清楚了，该厂为80年代改制为股份合作制的，据法律意见书中解释理由为该企业形式不属于公司，当时我国还未有公司法，并未有“公开发行”的概念，故不受约束，不构成障碍。
SO，此条肯定不成为被否考虑因素。

grandfield

圆圆 发表于 2011-11-16 10:41
控股股东为千斤顶厂的问题，在江苏通润IPO时已经解释清楚了，该厂为80年代改制为股份合作制的，据法律意见书 ...

同意。这两家公司是同一家律所做的。这个法律问题不构成障碍。

20071127

期待结果，我们正在做一家同行业

勇者无惧

本来想来个关联交易非关联化处理，但是后来还是坦白了：经保荐机构与发行人律师核查，永辉铸造与本公司及公司控股股东及实际控
制人之间确实不存在关联关系。但经核查，在永辉铸造成为公司铸件供应商之初，
由于其产能尚未充分释放，其销售给发行人的铸件产品中，存在向铸造厂采购的
情形。因此，本招股书为慎重起见，在铸造厂构成公司关联方关系的期间内（2010
年6-9 月，2010 年9 月21 日，千斤顶厂向外转让了铸造厂全部股权，铸造厂不
再构成公司的关联方），将公司向永辉铸造的采购视同关联交易披露。公司已经
明确通知所有铸件供应商，自2011 年8 月1 日开始，不得向铸造厂采购铸件销
售给本公司，否则取消其供应商资格。经核查，因永辉铸造自身生产产能已经可
以完成公司采购要求，已经不存在以上情形。

丹东汉子

老板都快成为美国人了，千斤顶啊。。。。千斤顶，说不准就成了美国人的千斤顶了。这要是几个带有民族情结的审核员。。。。

ccbzl

我觉得这几个问题招股书里都解释的很清楚了。不可能形成障碍。

aerit2004

好像的确被否了

wenyihao

最终还是无法避免悲剧结局。